行为之前未组织听证,侵害了上诉人法定的听证权利;长进公司再次填写《上海市建设工程规划许可证申请表》,属于化整为零分别报批,被上诉人化整为零分别审批,违反《规划条例》 工程规划许可时,应在国有土地使用权出让合同许可的总建筑面积内核定建设工程规划设计方案,并据此进行日照分析。综上,上诉人华某某、周A等63 ...
//www.110.com/panli/panli_8414600.html-
了解详情
违约金的数额或计算方法。依照双方于2005年3月16日签订的《上海市建设工程施工合同》的补充协议书(以下简称补充协议一)的第三条施工周期约定 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长秦忠 审判员赵永兴 代理审判员杨洁 二○○九年十一月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_7318867.html-
了解详情
以证明某建筑公司(原名上某某建筑装潢有限公司)的主项资质等级为建筑装修装饰工程专业承包三级。 被告上海某建筑装潢有限公司辩称,被告不应承担500,000元定金某返还 人于2007年5月13日签订了工程施工合同,且合同指向标的与原、被告之间合同是一致的; 3、上海市建设工程施工中标(交易成交)通知书,以 ...
//www.110.com/panli/panli_3147155.html-
了解详情
施工现场具备三通一平条件并以开工报告为准),2004年11月竣工,合同工期总日历天240天(其中房屋土建、安装工期220天,下水道、道路工期 天,补充协议采用1993定额,其他合同采用2000定额。根据上海市建设和管理委员会、上海市工商行政管理局制定的《上海市建设工程施工合同示范文本》通用条款第一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html-
了解详情
周某某,浙江导司律师事务所律师。 原告宁波市建设集团股份有限公司诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪毅 代理审判员周某金 代理审判员沈珺 二00三年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html-
了解详情
家基础、接待楼A座主体、B座主体、C座主体、运动员之家主体、X号马厩主体通过了原上海市青浦县建设工程质量监督站建设工程中间质量核验;马厩通过了原上海市青浦县建设 计价的问题;3、对于人工费补贴,原、被告双方在涉案工程合同中作了约定,作为合同主体,有权向合同相对方主张该权利的应当是原告,而非银星公司; ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html-
了解详情
上海金鹏公司取得相关土地使用权批文,上海金鹏公司取得金鹏花园建设项目建设工程规划许可。5、上海市新建住宅交付使用许可证、杨浦公安分局编订门弄牌号通知书、单位工程 查封主体系上海金鹏公司。上海金鹏公司系作为建设工程规划许可主体曾与中建七局签订了建设工程的施工合同。市房地局当时也正是基于上海金鹏公司取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_77928.html-
了解详情
,(2)纠偏施工期3个月的租金损失175,000元,(3)因纠偏施工造成租赁合同违约赔偿金1,000,000元,(4)鉴定费104,800元,(5)已支付的 提供了下述证据:1、1997年10月21日由上海市建筑业管理办公室(下称市建管办)、上海市建设工程质量监督总站(下称市质监站)及原告等单位参加的 ...
//www.110.com/panli/panli_35657.html-
了解详情
、沪价费[2005]×××号《上海市建设工程造价服务和工程招标代理服务收费标准》作为审价费计算标准主张审价费。 本院认为:合同法规定,合同是平等主体的自然人、 原告依据上述规范性文件向被告主张审价费,缺乏法律依据,因此,被告不应承担合同义务。原告之诉请于法无据,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_23541152.html-
了解详情
年7月上海市建设工程某价市场信息确定以及工程某算审价工作会商纪要。双方争议为:1、程某要求以明松房产与龙马建筑的建设工程某工合同建筑面积 352元,配电房土建造价为177,445元、安装造价为x元,土建签证为x元。工程某建和安装造价合计15,767,366元,其中规费与税金合计553,557元,应扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html-
了解详情