仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为孟某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。孟某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、孟某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为丁某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。丁某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、丁某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为王某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。王某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、王某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为丁某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。丁某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、丁某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为孙某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。孙某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、孙某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为李某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。李某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、李某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为王某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。王某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、王某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为曹某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。曹某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、曹某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为王某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。王某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、王某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...

仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字（2011）第X号《不予受理案件通知书》，认为丁某的申请超过劳动仲裁时效，申请不属于仲裁受理范围。 ，应由行政主管部门依行政程序予以处理。丁某的诉讼请求不适用法院受理民事案件的范围。3、丁某的请求超过了法定的时效期间。 二审审理查明，住建局对环卫 ...