的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。请求依法判处。 被告人冯某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪未提出异议，但其辨 ，应以聚众哄抢罪处罚等辩护意见不符合本案客观事实，且无充分证据予以证实，不予采纳。被告人范某某及其辩护人辨称范某某认罪态度较好、系初犯、应从轻处罚的 ...

协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现；据此，应当依法对王某某等四被告人分别追究刑事责任。 被告人王某某对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的 6所证明的事项均与本案的指控无关，本院不予确认。 被告人李某的辩护人所提交证明的内容与公诉机关提供的谅解书内容基本一致，本院予以确认。 关于被告人王 ...

强奸。 公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人郭某某的行为已构成强奸罪，请求依法判处。 被告人郭某某辩称：自己没有强奸王某某。 辩护人认为，本案证据疑点重重 已构成强奸罪。犯罪事实清楚，证据确凿，应当被追究刑事责任，并从重处罚。被告人及辩护人的辩解不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

好处费的行为，应属于情节显著轻微危害不大的行为，应当不认为是犯罪，依法不追究刑事责任。 经审理查明:2010年3月31日上午，被告人王某甲经被告人王某乙介绍 。被告人王某乙的辩护人认为被告人王某乙的行为不构成犯罪的理由不成立，本院不予采纳。被告人王某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚 ...

真实、合法，并具有关联性，故予以采信；对附图因是原告方单方绘制，故依法不予采信。二、对被告交运集团提交的证据：原告认为该证据显示的为被告交运集团 某丁已被追究刑事责任，给原告的身心已带来一定安慰，故该被告对原告的精神损害抚慰金不再承担责任。被告凌某某作为肇事车辆的实际车主对原告的该项请求应承担赔偿责任 ...

客观真实，足以采信作为定案的依据。因此，被告人张某某上述辩解理由不能成立，不予采纳。被告人张某某辩护人提出的邓某厚有过错之意见符合本案事实，予以采纳。 。被告人张某某的犯罪行为发生在1997年9月30日前，应按当时的法律追究刑事责任；其案发后能赔偿被害人亲属部分损失，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身 ...

）已过追诉时效，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，应不予追究刑事责任，建议法院继续审理该案涉及行政行为的其他违法情况。另查明，2008年 结论违背客观事实，无法作为本案定案的依据。一审判决认定事实错误，程序违法，请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判。 被上诉人肖某乙答辩称，一审判决认定事实 ...

费用x元，且已履行完毕。被害人亦表示谅解，并请求法院对被告人万某某从轻、减轻处罚或不予追究刑事责任。 公诉机关认为，被告人万某某故意伤害他人身体健康，致 的医疗费外另赔偿给被害人各项经济损失x元，并已支付；8.被害人的请求书，请求对被告人万某某从轻或减轻处罚；9.公安机关对被告人行政处罚决定书；10. ...

物证照片，以及相关书证等证据，认为四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。请求依法判处。 被告人刘 主犯。被告人刘某某的辩护人辩称刘某某不是主犯的辩护意见不符合本案客观事实，不予采纳。四被告人及辩护人辩称被盗物品价值认定过高，计算方法不客观，应重新计算 ...

、彭某己、张某丙、张某丁、向某庚、向某、李某某的其他诉讼请求。 以上原告、被告、第三人负有给付金钱义务的，均限于本判决生效后五日内付清 万以下，对个人予以1万以下的罚款，十五以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长杨永军 审判员罗来红 审判员张珊菊 二○○九年四月二十八日 书记员王某 附有关 ...