人民币583．05万元作为乙方开出信用证的保证金，被告收到原告预付款七日之内，代理原告向味之素(香港)有限公司开出全额不可撤销即期信用证；货物到达海南省洋浦经济开发 后，原告分八次向被告支付预付款583．05万元，但被告未能开出信用证，致使合同未能履行。经原告多次催讨，被告拒不退回预付款。1997年 ...

《不可撤销担保书》，对澳门中福在编号为173/DMPC/96的中期贷款合同项下的全部债务提供不可撤销的全责连带担保责任。担保限额为港币（略）元另加由此 不同的概念，其内涵和外延均不相同。对外担保是指中国境内机构以保函、备用信用证、本票、汇票等形式出具对外保证，或者以《中华人民共和国担保法》中规定的财产 ...

。5月17日，原告申请广东发展银行湛江分行作为开证行开出了以卖方为受益人的不可撤销的跟单信用证。5月19日，原告申请该开证行将 ,534.94元（单价3,059.25元/公吨）。5,868.428公吨净损货物的价值为17,952,988.36元。本案保险合同最终约定保险金额为22,874,197.50 ...

6月20日。担保人为哈信托公司，并出具金额为5000万美元的无条件和不可撤销的备用信用证。在该协议签订20天内，西太平洋公司须向纽约中行支付 。案件受理费（略）元人民币由西太平洋公司负担。 西太平洋公司不服黑龙江省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，依法主持三方当事人进行调解， ...

于2009年8月15日前装船，卸货地点为中国的防城港。同时中轻资源进出口公司也为宝盛公司开出了不可撤消的信用证。以上事实说明宝盛公司完全有能力从南非 某约责任。一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，判决错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人宝盛公司辩称：一、宝盛公司签订合同时没有预见 ...

锦化氯碱的银行贷款（含票据、信用证）提供保证担保，应忠旺集团要求，对上述担保，锦化集团同意出具反担保，特在此不可撤销的和无条件地向忠旺集团作为 忠旺集团履行担保责任通知书内空如下：贵司锦化集团氯碱股份有限公司在中国银行葫芦岛分行的授信提供连带责任担保，并签订“保证合同”（编号：2008年葫中银保字x号 ...

．38％，原告与华侨用品公司签订《财产抵押书》，由华侨投资公司提供不可撤销的还款担保。原告依合同于1994年12月30日向华侨用品公司发放了180 受偿权。 被告华侨用品公司答辩称：1994年180万美元的贷款，应该是作为对外开立信用证的贷款，信用证实际没有兑付。利息是否合理，请法庭查实。1998年的 ...

之前，装运口岸为香港，目的口岸为中国珠海，被申请人负责保险，不可撤销即期信用证付款，信用证有效期于装船后15天截止。 申请人于1994年2月18日将 ，珠海市工业进出口公司向申请人出具委托书，委托一名身份证号为x，署名“李××”的香港女性公民与申请人直接联系提货事宜。 1994年2月23日，李××持被 ...

之前，装运口岸为香港，目的口岸为中国珠海，被申请人负责保险，不可撤销即期信用证付款，信用证有效期于装船后15天截止。 申请人于1994年2月18日将 委托书等等原因，仲裁庭不予认定。 据此，仲裁庭认为，被申请人对珠海工业进出口公司的授权非常明确，仅限于：(1)由珠海工业进出口公司办理本案合同项下“（略 ...

公司提供化工原料甲醇7，000吨，总金额1，078，000美元，丝绸公司以不可撤销的远期信用证向威玛公司付款。根据CFR贸易规则，该批甲醇由最初的 、撤销武汉海事法院(1996)武海法商字第X号民事判决； 三、驳回苏豪公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计130，020元，其他诉讼费19，990元， ...