对双方都有利，故驳回蔡某某所提出的仲裁请求。蔡某某等人即向南海区人民法院提起诉讼。 在安排待岗期间，食出公司向待岗人员发放基本工资、固定补贴，并为其购买 的劳动合同具有法律效力，应严格履行，任何一方变更合同，都应与对方协商一致，不得擅自变更。劳动争议发生后，双方应在平等自愿的条件下进行协商，食出公司不 ...

对双方都有利，故驳回张某某所提出的仲裁请求。张某某等人即向南海区人民法院提起诉讼。 在安排待岗期间，食出公司向待岗人员发放基本工资、固定补贴，并为其购买 的劳动合同具有法律效力，应严格履行，任何一方变更合同，都应与对方协商一致，不得擅自变更。劳动争议发生后，双方应在平等自愿的条件下进行协商，食出公司不 ...

对双方都有利，故驳回李某某所提出的仲裁请求。李某某等人即向南海区人民法院提起诉讼。 在安排待岗期间，食出公司向待岗人员发放基本工资、固定补贴，并为其购买 的劳动合同具有法律效力，应严格履行，任何一方变更合同，都应与对方协商一致，不得擅自变更。劳动争议发生后，双方应在平等自愿的条件下进行协商，食出公司不 ...

双方都有利，故驳回郭某甲所提出的仲裁请求。郭某甲等人即向南海区人民法院提起诉讼。 在安排待岗期间，食出公司向待岗人员发放基本工资、固定补贴，并为其购买 的劳动合同具有法律效力，应严格履行，任何一方变更合同，都应与对方协商一致，不得擅自变更。劳动争议发生后，双方应在平等自愿的条件下进行协商，食出公司不能 ...

公司在再审中的答辩意见：泰业公司承认与洪燕公司制造虚假借款协议，并据此提起诉讼，申请执行的事实。 经再审审理查明，2006年7月18日,洪燕公司与重庆 已经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，公民或法人所实施的民事行为，不得违反国家法律的规定，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的行为属无效民事 ...

生曾以消费者名义以耐克苏州公司的相关产品存在欺诈宣传为由向北京市西城区人民法院提起诉讼，现再次就相关事实起诉，属于滥用诉权的行为。因此请求法院驳回原告的 竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、 ...

超期使用费，已得到增城市人民法院和广州市中级人民法院的判决，两原告就同一诉讼请求以不同理由再提起诉讼，违反了“一事不两审”的原则。请求法院驳回两原告的诉讼请求 港提交正本提单并提取了货物。根据《中华人民共和国海商法》第79条，记名提单不得转让。本案所涉提单在山田农园在卸港提货时已完成提单流转，对承运人 ...

某甲损害，至今未见停止，同时，为了扩大其业务，严某乙等人还于2001年6月再新设了茂晟公司，以获取更多违法利润，由于被告的侵权行为，导致森银公司销售量、 中对茂林某司、茂晟公司、严某乙、刘某的全部诉讼请求，并就本案诉请中提及的相关事实不得另行提起诉讼。 二、由严某乙补偿森银公司人民币11万元，该款严某 ...

等证据材料在案佐证。 一审法院经审理后认为：对于判决已经发生法律效力的案件，当事人不得基于同一事实、同一理由再次起诉。张某已经就终止劳动合同经济补偿金一事向法院 过诉讼，根据一事不再理的原则，其不能再提起诉讼，同时其请求也超过了诉讼时效，请求维持原判。 本院经审理查明的事实同一审法院确认的事实一致。 ...

）归杨某甲所有。原审认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。杨某乙依法对其祖宅上的权益享有财产继承权。虽然争议的400平方米的 公平的。”的规定，原审原告朱某并不具有行使撤销该协议的权利，现作为原审原告提起诉讼，是不符合法律规定条件的当事人，应予驳回；原审判决在没有认定原审原告是否 ...