依法判处。 被告人刘某某、陈某某对罗山县人民检察院指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称自己不懂法，请求从轻处罚。 经审理查明，2008年9月份，被告人刘某某、陈某某二人合伙 灵山镇X村大马组的树，说是灵山镇准备在山场上搞茶园项目。我对发展茶园不懂，就跟刘某某联系，让他和陈某某见面。至于今年刘某某与陈某某买 ...

被告人xx的法定代理人兼辩护人发表辩护意见为：1.xx盗窃摩托车是为了玩，而不是为了据为己有；2.xx参加抢劫只是跟着瞎起哄；3.xx犯罪时系未成年人， 未成年人，要求对其从宽处理。被告人xxx的法定代理人兼辩护人提出辩护意见为：xxx不懂法，因此犯了罪，而且其系未成年人，要求对其从轻判处。 经审理 ...

康某丁的儿子李某丙介绍对象，李某戊是自愿的，去李某丙家也是她自愿的，由于我不懂法，欺骗了康某母子，从中获款2500元，但不应定为拐卖 丁家遭受了一定的经济损失，故其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯拐卖妇女罪不能成立，因为拐卖妇女罪在客观方面表现为:拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或中转妇女的 ...

旁边站着，并未对两名学生要钱，对起诉书指控其2002年10月22日抢劫一事不持异议。 经审理查明，2002年5月27日晚上，被告人张某伙同张某林(批捕在逃) 到，被告人闫某原家居山区，后失去父亲，迁居本市X区，由于闫某不努力学习，不懂法，又不守法，缺乏父母亲的教育，走了上犯罪道路，在庭审教育中，自己能 ...

于2005年4月18日向佛山市人民政府申请行政复议。佛山市人民政府认为纪某(原告)称其不懂法而导致超期，该申辩理由缺乏法律依据，于2005年4月28日作出佛 提起上诉称：原审法院以上诉人没有进行工伤认定为由驳回上诉人的诉讼请求是不合法和不合理的。因为虽然被上诉人和上诉人在法定的期限内没有进行工伤认定， ...

笔录等主要证据复印件。 被告人骆某、骆某辩称：公诉机关的指控事实成立，主要是不懂法而实施的行为，希望组织从宽处理。 被告人邹某辩称：公诉机关指控我收购滥伐的 意见。经查，被告人邹某未在林业行政主管部门办理任何手续，所持辩护意见不能证明其收购行为合法。为维护国家对林业资源的管理秩序，依照《中华人民共和国 ...

；请求依法判处。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称其不懂法导致走上犯罪道路，现十分后悔，请求减轻处罚。其辩护人认为被告人张某在 国有企业单位中从事公务的人员，利用其收费员收取电费的职务便利，违反单位规定，不及时将收取的电费存入单位账户，而挪用所收电费800000元购买短期理财产品， ...

好手续后，听从领导的指示；2、我们也只是想为百姓办点事，确实也是不懂法。 被告人谭某乙提出辩解意见称：1、第六次的合同，是采用土地的 能相互印证。 另查明，公诉机关指控的以下被告单位将村集体土地出让给林解放的行为不属于非法转让土地使用权。 2006年4月，时任株洲县X村委会主任被告人陈某甲和时任该村X ...

错了，不应该不和儿媳郭某商量就私自把房屋卖了，自己不懂法。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为，本案诉争的房屋原为孙福兴与 当事人争执的焦点为张XX与被上诉人刘XX达成的购房协议是否有效。上诉人主张张XX不是该房屋的主要产权人，其与被上诉人刘XX达成的购房协议应认定无效。本院认为， ...

。二是出于哥们义气，认为事情不大，自己把事情揽了下来。由于被告人陈某不懂法，没有认识到事情的严重性，等到被告人陈某认识到事情的严重性时，不得不说 且赃物鉴定的价值过高的辩护意见，及其辩护人关于起诉书指控被告人陈某涉嫌盗窃罪事实不清，证据不足的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...