公司总经理。 委托代理人刘康民，河南保城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司罗山支公司（以下简称罗山财保公司） 法定代表人张某戊，系 不符合法律规定，但答辩人为及时结案，以便尽早拿到赔偿，没有提起上诉。上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院作出公正判决。 李某丙答辩意见与张 ...

公司总经理。 委托代理人刘康民，河南保城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司罗山支公司（以下简称罗山财保公司） 法定代表人张某丁，男 不符合法律规定，但答辩人为及时结案，以便尽早拿到赔偿，没有提起上诉。上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院作出公正判决。 李某乙答辩意见与赵 ...

的那么多，原告交付到其手里的借款本金只有129700，因为原告借钱给其时已经在本金里扣除了利息10300元；特别是被告借钱不是做生意，是拿去赌博了；且 之日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计付至两被告还清借款之日止的利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定：公民之间的 ...

是三个月。 被告李某辩称：原告所诉不是事实。被告是帮庞荣放贷，从庞荣手中实际只拿8000元，就是写借到陈某玲8000元的那张借条，被告当时是 月14日起按14000元本金计，从2011年6月2日起按10000元本金计，按中国人民银行同期贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限届满日止）给原告蔡某。 本案 ...

提交的证据提出如下质证意见：对证据1，无异议；对证据2，真实性无异议，但不是原、被告双方当事人签订的；对证据3，被告并未要母亲垫付钱，只要她按协议 ；对证据12，无异议。 原告对被告方提交的证据提出如下质证意见：证据1认为没有拿到工资8400元；对证据2无异议；对证据3，认为形式不合某，真实性有异议。 ...

林某到庭参加诉讼，被告吴某甲、吴某乙、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某诉 年，缓刑四年。 以上事实，有原告提供的证据、陈述等为证。 本院认为，公民享有生命健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告吴某乙 ...

保险，使你们在晚年能拿到一定数额的养老金，来充实生活，欢度晚年”。1991年5月29日，原洛阳市X乡人民某府给曹某等人在中国人民某产保险公司洛阳市X ，对自觉执行计划生育政策的公民某出的一项行政奖励行为，其目的在于表彰和鼓励先进。该奖励行为是孙旗屯乡政府在职权范围内的自由裁量行为，不违反政策、法律、 ...

追究三被告人的刑事责任。 三被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩解认为其行为构成诈骗罪而不是盗窃罪。 被告人冯某甲、李某丙的辩护人均认为，本案被告人是通过虚构事实 月21日分两次被取走人民币7500元，严楚媚持有的户名为“许红明”的中国农业银行存某被冒领x元。 4、辨认笔录证实，经严楚媚、冯某丁 ...

未证实是原告打烂被告家的水泥板，且两人均不在现场，其笔录反映的也不是本案案发的经过，依法不能作为认定原告有严重过错的依据。对于被告提供的 日起七日内，预交上诉案件受理费154元。款汇至贵港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行贵港市分行营业部，案件受理费帐号：（略）；或通过邮局直接向贵港市中级 ...

袁光明工资收条，欲证明仇某从何某处拿到钱后转付工资给其他人员，仇某与包括原告在内的其他工作人员都是现场工作人员，与株洲重桥起重机实业有限公司、 ，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：（略）。 ...