(略)。 上诉人北京西站地区管理委员会因其他建设工程合同纠纷一案,不服北京市宣武某人民法院(2005)宣民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 ,更正为“(2006)宣行初字第x号”。2007年5月25日,北京市第一中级人民法院作出(2007)一中行终字第X号行政判决书,判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_106411.html-
了解详情
北京创泰科技发展有限公司(以下简称创泰科技公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009 、创泰科技公司的进账单、朝内危改小区X组团劳务合同结算单、北京市第一中级人民法院民事调解书、李永才的谈话记录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_103772.html-
了解详情
室主任,住(略)。 原告上海康宇铜门设计工程有限公司(简称康宇公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年7月11日作出的第 提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费一百元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_64322.html-
了解详情
受理费1000元,由原告深圳市好立得实业发展有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,原告深圳市好立得实业发展有限公司及被告国家知识产权局专利复审委员会可 ,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_63690.html-
了解详情
审查员。 第三人张某乙。 原告深圳市索鹰电器实业有限公司(简称索鹰公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年6月10日 ,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_63688.html-
了解详情
调查费用5588元及诉讼费用。 被告通信公司营业局辩称:本案所涉及的事实已由北京市第一中级人民法院作出判决,原告重复诉讼,应驳回其起诉;而且,通信公司营业局并未参与 。 案件受理费2591元,由北京金匙开锁服务有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_62532.html-
了解详情
负担,于本判决生效之日起7日内交纳。 一审宣判后,喻某某不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉称:《集成电路卡应用和收费管理办法》对IC卡的收费 某某的签署,不等于其必须接受每张100元的补卡价格。牡丹交通IC卡是北京市交通管理局为管理本市机动车驾驶员,与被上诉人工行北京分行联合发行的集成电路卡。该卡 ...
//www.110.com/panli/panli_59935.html-
了解详情
网科技有限责任公司职员,住(略)。 被告:中佳国际合作旅行社。住所地:北京市宣武区。 法定代表人:贾某某,该旅行社总经理。 原告孟某因与被告中佳国际合作 旅行社三亚协议》、退还(略)元的诉讼请求。 判决后,孟某不服,向北京市第一中级人民法院提出上诉。 孟某的主要上诉理由是:与中佳旅行社签订的旅行协议, ...
//www.110.com/panli/panli_59886.html-
了解详情
联络处职员,住(略)。 被告:北京中汇信元置地房地产经纪有限公司,住所地:北京市丰台区。 法定代表人:张某某,该公司总经理。 原告徐某因与被告北京中汇信元 的诉讼请求。 案件受理费74元,由原告徐某负担。 宣判后,徐某不服,向北京市第一中级人民法院提出上诉。理由是:一、关于本案事实。(1)在双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_59880.html-
了解详情
原告均已交纳)由被告中国光大银行负担(于本判决生效后七日内交付本院)。 如不服本判决,原告CNK交易株式会社可在判决书送达之日起三十日内、被告中国光大 及副本,并交纳上诉案件受理费人民币29,661.97元(开户行:工商行石景山支行黄某分理处;户名:北京市第一中级人民法院;帐号:(略)-09),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_54272.html-
了解详情