证据不具有真实性，系原告凭自己记忆记录，不能作为证据。 2、原证据8，5000只保护器费用清单，合计x.20元，证明上诉人履行了1991年10月4日 内容为“卢村水库劳服公司、旅游局旅行社联合生产电视机保护器一共投入资金x元，经梅某某经手在厂内报销x.69元，经审核扣除不符合报销的5867.20元，两 ...

地点指挥拍摄人员拍摄。３、拍摄这些相片所支出的费用全部由霸王岭管理局承担，包括摄影人员的吃住行及摄影耗材等费用。４、拍摄长臂猿及热带雨林某地点属于自然保护区的 梅某某答辩称：一、省林某局和霸王岭管理局的上诉请求违背著作权法相关规定，上诉理由不能成立，一审判决认定的侵权事实无可辩驳。１、被答辩人在一审及 ...

某友是广侨公司的总经理，所以我在记录中写道：收广侨公司交际费30万元，但实际是否由广侨公司出的钱我不知道。梁某友送钱给我也是为了讨好我个人，另外 的。梁某甲担任董事职责来往澳门的交通等费用，都在该酬金上支出，并未在公司或南海市政府报销，其主观上并没有非法占有的目的，所以不能认定为贪污。第二宗，所指控的 ...

更香公司对上述5份证据均提出异议，其认为:证据1为得雨公司内部的报销单，证据1、2均不能证明用于本案诉讼支出；证据3和5与本案无关；证据4不具有 公司委托代理人出具的收条，在没有其他支出凭证佐证的情况下，其上所载数额不能证明得雨公司因本案诉讼支付合理费用的确切金额；证据3和证据4均未反映出与本案涉及 ...

行进行财务审计，上级单位上海西门(集团)公司(下称西门集团)调取了典当行的帐册。同年9月6日，张某某还在典当行报销了有关费用。综上，张某某诉称的 的使用规定给张某某行使承包经营权带来了不便，但从统一保管公章的行为并不能得出张某某不能再行使经营权的结论。况且，公章统一管理后，张某某为向光大信托提供担保仍 ...

商业秘密的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能支持。 对于原告关于2004年1月初，禹某勋成功地煽动原告员工许荣光等十余人离职到先韩公司工作，构成不正当竞争行为 的两张费用报销单只反映了禹某勋等在2004年1月18日作了有关数额的费用报销；证据7只反映了被上诉人禹某勋在2004年2月13日作为上诉人的委托 ...

侯某某的就业问题，在现时不能招工的情况下，按就业前上岗分配。三、侯某某截肢住院期间的医药费1387.70元，由行政生活处报销。四、为方便侯某某以后 》并无不当，中原油田上诉认为原判适用法律错误的理由不能成立。关于原判确认的赔偿数额是否有误。经审查，原判确认的各项赔偿数额均有依据，且计算采用的标准适用 ...

。通业公司认为根据左、曹某人在通业公司所属的部门以及他们报销的单据即可证明其有接触通业公司商业秘密的条件。本院认为，首先，从左、曹某人在何部门工作 包括在后的（略）元律师代理费以及王某、熙和公司清算组关于律师代理费不应被视为合理调查费用的主张均不能成立，本院亦不予支持。 综上所述，虽然俪桑公司的行为不 ...

、办理了注销手续，并组织会计对公司及分公司下属经营部的内部财务往来，筹建开办直至撤销所发生的费用进行清理核算，共计发生费用（略）.78元。 撤销时总公司 注销，故发生的费用开支亦应由经销总公司负责清偿，不应由分公司经理皮某个人负责。湖南白云家用电器总厂虽系经销总公司的上级主管部门，但经销总公司能独立地 ...

的签字，不符合上诉人的一惯报销制度，不能认定此发票已由上诉人报销，且上诉人也无其他证据证实此款是由公司财务支付，而手机卡在黄华市电信局登记 据已由上诉人抢回，且上诉人至今还没有与北京紫禁城酒厂结算该笔业务，上诉人是否受到实际损失难以确定，本院认为应另案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...