地点，持甩刀捅刺被害人，系主犯，但其犯罪时刚满18周某，且不是罪行极其严重应当判处死刑立即执行的犯罪分子，对其应根据犯罪事实及情节依法判处。上诉人周某壬 百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十七条、第二十八、第二十九 ...

乙犯抢劫罪的具体情节，对二人判处死刑，可不立即执行。各上诉人关于量刑方面的上诉理由均不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程某合法。 个月，并处罚金人民币六千元，以非法持有枪支罪判处其有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长朱某 ...

代理审判员杨某伟 人民陪审员郭祥明 二OO九年一月十三日 书记员王某 附：本案适用的相关法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的， 从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严某的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑 ...

帅某甲向犯罪行为人吴某某索赔经济损失。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原审法院判令上诉人吴某某赔偿附带民事诉讼 判处被告人吴某某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金x元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金x元的刑事裁定。 审判长万磊 审判员孙传循 ...

基本案件事实起到了一定作用。被告人潘某如被判处死刑，可视为不是必须立即执行的犯罪分子，依法可适用死缓。 在法庭审理中，被告人王某丁辩解称： ，还包括被害人的丧葬费及赔偿金，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照海南省公安厅交通警察总队《关于２００５－２００６年度海南省 ...

惩处；对其所犯抢劫罪、强奸罪，亦应依法惩处。故以故意杀人罪判处被告人xxx死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程某所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国 ...

，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯私藏枪支弹罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；认定被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年， )琼刑终字第X号刑事裁定，以认定曹某某、林某某犯抢劫罪事实不清，证据不足，适用法律不当，违反诉讼程序为由，发回本院重新审判。本院受理后，依法 ...

国库，其他扣押款应予发还。 鞠某甲上诉提出：我犯有受贿罪，但一审法院在量刑时适用法律不准，量刑过重，请求二审法院考虑到我的犯罪尚未给中方及国家利益造成特别 受贿情节不具备情节特别严重的条件，亦不符合刑法第四十八条关于某行极其严重并且必须判处死刑，立即执行的规定，恳请二审法院对鞠某甲从轻处罚，依法改判。 ...

故依法对其从轻处罚。考虑罗某某有协助抓获同案犯的重大立功表现，可对其判处死刑，不立即执行。闫某乙、罗某某、陆某某、张某甲的犯罪行为致使杨某、 的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的刑事附带民事判决，定罪及适用法律正确，量刑及附带民事赔偿处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华 ...

、后果均特别严重，社会危害性极大，但鉴于其犯罪时属于限定责任能力，可对其判处死刑，不立即执行。徐某甲明知他人是犯罪的人而为其提供隐藏处所、帮助其湮灭罪证 的危害程度所作的判决，定罪及审判程序合法，对李某乙适用法律及量刑适当，应予维持；对徐某甲适用法律及量刑不当，应予改判。据此，本院依照《中华人民共和国 ...