郑州世纪游乐园发展有限公司签订合同后，世纪游乐园除拆迁补偿外，已完成建设投资2999.5万元，要具备开园条件，还需投入资金约3000多万元。因郑州市 充分考虑建设资金及政府投入的情况下，郑州市市政管理局作为游乐园管理处的上级主管单位与世纪公园公司签订了承包合同，该合同系游乐园管理处与世纪公园公司的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_2808817.html-了解详情
辩称：1、被告锁住的是世纪名典开发的房产，，原因是因双方拆迁赔偿问题尚没有解决，经政府，区委研究处理，指明被告锁住的正是区委指定的房产，双方正在计算房产 ，办理了房产证（预登记），房产证号：商丘市房权证2009字第x号。原告方与他人签订了租房协议，租金每年x元。2009年4月4日原告对该房进行装修时， ...
//www.110.com/panli/panli_442177.html-了解详情
单位郑州市市政管理局代表该处与世纪公园公司签订了一份承包合同，该合同是根据郑州市人民政府（2003）X号会议纪要的精神，即政府不再投入，由承包方开发 》（郑市政管[2003]X号）。该请求载明管理处与郑州世纪游乐园发展有限公司签订合同后，世纪游乐园除拆迁补偿外，已完成建设投资2999.5万元，要具备 ...
//www.110.com/panli/panli_266323.html-了解详情
6月20日，中技集团与河南聚龙劳务有限公司签订了《建设工程劳务分包作业合同书》，由聚龙公司提供80名技工，35名力工进行作业，合同又约定，如甲方（ 是2007年6月16日。证明拟建房屋在开发区内，在拆迁范围之内。是不可抗力,原因是由于政府的征收拆迁造成的。中技集团质证意见：漯河中行提供的是复印件，上面 ...
//www.110.com/panli/panli_145735.html-了解详情
转制及大面积厂房转让，并非短时间内可谈判成功。但是，被申请人还是与申请人签订了合作合同，恶意诱使申请人投入巨额设备和资金。被申请人于1995年6月 的国有企业解困、转制优惠政策，并非强制性要求被申请人转让土地使用权及厂房的政府行为，此种情况不符合《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条关于不可抗力应为 ...
//www.110.com/panli/panli_87574.html-了解详情
转制及大面积厂房转让，并非短时间内可谈判成功。但是，被申请人还是与申请人签订了合作合同，恶意诱使申请人投入巨额设备和资金。被申请人于1995年6月 的国有企业解困、转制优惠政策，并非强制性要求被申请人转让土地使用权及厂房的政府行为，此种情况不符合《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条关于不可抗力应为 ...
//www.110.com/panli/panli_62822.html-了解详情
所有。第一被告因架设输电线路砍掉原告承包土地上的青苗，补偿给原告的青苗费所签订的协议有效，本院予以确认。原告要求第一被告支付青苗补偿款，本院予以支持。鉴于 架设输电线路，需砍伐被上诉人承包土地中的作物，其对承包合同而言，与政府征购的后果是一样的，按合同约定对补偿费进行分成是恰当的，不应全额归被上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_59436.html-了解详情
某交房、办证。双方协商中，袁某某提某“售楼部”按政府要求应拆除，拆除后袁打算将某某花园旁的旧楼申办拆迁，合并“售楼部”土地建一幢X层的楼房，可将该楼 ，作为解除某某花园A栋附楼负1-X号合同的方案；孙某等人同意，并由孙某与某实验小学签订了本案讼争的《集资购房合同》，孙某已交纳的原房款90500元转为了 ...
//www.110.com/panli/panli_43028159.html-了解详情
诉某请求，向本院提交的证据材料如下：1、土地产权证和土地使用权出让合同各一份，证明原告与政府签订了土地使用权协议，原告在2008年1月28日取得了土地 土地出让金全部缴清之日起90日内向受让人交付土地，交付土地条件为地上建筑物拆除，场地平整至拆迁房屋的室内地坪。2007年10月26日起，原告缴纳了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_36725169.html-了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某某诉称，2008年10月19日，原、被告签订了一份位于中州路卧龙区地税局门面房两间《门面房转租使用协议书》，依据该协议书， ，本院不予支持。关于被告抗辩称，该拆迁房屋导致合同不能履行系政府行为，属不可抗力。因政府的拆迁行为与双方所签订的合同并无关联性，故该抗辩理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_22124607.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务