为生效条件，被告基于双方的意思而占有房屋并取得租金，行为合法，该与第三人签订的房屋租赁合同也是合法行为，均应受法律保护。因而原告要求被告给付租金的请求 ，租赁合同不受买卖关系的影响，因而争议的房屋客观上无法返还，原告只能在租赁期满后主张被告和第三人返还房屋，因而对于原告的该项请求，只能限制行使。依据《 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 (2005)渝三中民再终字第X号 申请再审人(一审被告、二审被上诉人)重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处，住所地涪陵区江北办事处北岩寺X号 日止，建设时间8个月，在此期间预制场无法正常生产，故朱某某在1991年未完成原合同约定的生产任务不属违约行为。朱某某主张修建 ...

串通进行“赠与变更登记”属于以合法形式掩盖非法目的，致其债权无法得以实现，请求撤销被上诉人唐某与第三人赖某某、杨某某的房屋赠与行为。 被上诉人唐某未答辩。 本院不予支持。原审法院认为，享有撤销权的是合同当事人一方，而原告并非被告与第三人之间房屋赠与行为或房屋买卖合同的一方当事人，原告无权请求撤销被告与 ...

而是原告不履行协议约定的义务。协议第八条约定：工程竣工结算完毕十天后甲方向乙方支付垫资材料费，但原告始终未提供有关材料费票据，致使答辩人无法与原告结算 本院认为，原告宋某与第三人远东工程部于2000年9月22日所签订的施工协议书，因双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，且双方对合同内容均认可，故此 ...

主张某据1与本案不属同一法律关系，且没有实际履行，证据2不能证明被告与第三人有合伙关系，证据3与本案无关。 本院认为：被告对原告提交的证据1、2、3 签订本案为租赁合同纠纷，根据合同的相对性原则，第三人虽然与原告系夫妻关系，但并不是本案适格主体，且其未到庭，其与被告之间的法律关系无法查清，同时被告与第 ...

按约向被告支付了房款299564元，并与第三人办理了银行按揭贷款。但是约定的交房时间届至后被告未能向某告交付符合合同约定的商品房。被告向某告出具的 ，被告对退房申请书和退房名单的真实性、证明目的有异议，认为无法确认是否系业主本人签字。第三人对真实性无异议。本院对真实性予以认定。 五、对被告提供的证据1 ...

能够成立，一审法院予以支持。 承租人应当按约支付租金。X某、X某之父承租第三人的房屋，一直履行了支付租金义务。其中2003年1月至2011年9月的房屋租金，系用 某、X某、X某、X某提出X某在房屋租赁期死亡，其作为与X某生前共同居住的人可以按原租赁合同租赁该房屋，其是实际承租人的意见。经查：X某、X某 ...

爆破工程，此合同因违反法律的规定，应认定为无效合同。２、关于原告游某和与第三人湖北达卓商砼有限责任公司之间权利义务应如何确认的问题。在合同签订后， 三人已形成了建设工程的多层分包关系，各方均应依法履行各自的义务。３、关于在本案中，第三人是否应支付原告承包款376500元的问题。在本次庭审辩论终结前， ...

（装修、基建等）予以赔偿。同时谢某与第三人何某、邓某之间的《转让合同》第三条规定，乙方（何某、邓某）无条件的履行甲方（谢某）与房主（胡某） 某称胡某单方面收回门面，致使何某无法继续经营，间接造成谢某损失，应承担违约责任的问题。根据胡某与谢某签订的《房屋租赁合同》第三条规定，租赁期为2010年8月15日 ...

的相关资料提交了房地产交易中心，原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同与第三人无关。 经审理查明，原、被告及第三人某某分公司于2012年1月2日签订了 放弃，视为对其权利的处分，对该项请求本院予以支持；被告的违约行为致使合同无法履行，造成原告利息损失，但双方约定的违约金数额已能弥补该期间原告的利息损失， ...