和“电动自行车车架”（专利号：（略）.1）向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告专利权无效请求申请，并向本院申请中止本案审理。经审查，该申请符合法律规定,本院 ，应承担侵权责任，并赔偿原告的经济损失，但仅销售专利产品但不知道是未经专利权人许可而制造的，不应承担赔偿责任。本案中，原告未提交证据证明被告浩 ...

年11月21日，国家知识产权局正式办理了该专利的转让登记手续，将专利权人变更为第二被告。 第二被告公司原名称某深圳市明华幕墙有限公司，成立于 变更登记的代理行为。被代理人王某某否认委托深圳市顺天达专利商标代理有限公司办理专利权转让事宜，并认为该公司提供的授权委托书系被上诉人深圳明华环保汽车有限公司伪造 ...

华房地产开发有限公司(以下简称顺华公司)开发的世纪星城房地产项目中安装了使用侵犯原告专利权的具有金属滑舌的拉梁堵头的隐形纱窗。故原告于2005年10月31日 生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了“专利实施许可协议”，取得了专利的独占实施许可权，该项权利受 ...

发展有限公司(以下简称中科信安公司)诉被告北京神州航科技有限公司(以下简称神州航公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中科 原告中科信安公司起诉称：原告是“一种计算机网络非对称信道传输系统”发明专利权人，该专利于2002年9月11日被授权。被告在未经原告许可的 ...

(专利号为（略）。2)，合法有效，受中国专利法保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其 。 综上两点，本院认为原告主张涉案“真彩绮丽圆珠笔2862”侵犯了其享有的外观设计专利权，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告要求三被告停止侵权、赔偿损失等 ...

陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原告高某依法享有名称为“自动纱窗导轨(2)”的外观设计专利权，未经其许可，任某单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了“专利实施许可协议”，取得了专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护 ...

原告主体不合格，没有权利起诉被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。涉案专利的专利权人为“中外合资营口鑫源金属套管有限公司”，而原告的名称为“营口鑫源金属套管有限公司” 、原告的印章和原告交纳专利年费的单据，可以认定原告为涉案专利的专利权人。原告营口鑫源金属套管有限公司于2003年10月8日被国家知识产权局 ...

医疗设备有限公司(以下简称蓝天公司)与被告内江市科源医疗设备有限责任公司(以下简称科源公司)专利权转让合同纠纷一案，本院于1999年3月19日受理后，依法组成合议庭， 。1999年7月14日，专利号为ZL（略）。1的专利，关于专利权人著录事项变更的内容，在国家知识产权局第15卷第X号实用新型专利公报上 ...

发明专某说明书。以上六项证据欲证明原告是“用高含钛磁铁矿生产重介质的方法”的专某权人，该专某至今仍有效，以及该专某权的保护范围；5、专某获奖及其他证书共五 损失，故起诉至本院。 本院认为：原告是专某号为ZL（略）.7的发明专某权人，其专某权依法受到法律保护。被告的行为是否侵犯了原告的专某权，需将被告方 ...

事务所律师。 原告海口明亮安格科技开发有限公司深圳分公司诉被告广州市X区美科金属制品厂侵犯专利权纠纷一案，本院受某后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告海口明亮安格 、销某、许诺销某智能隐形防护网是经ZL（略）.X号实用新型专利的专利权人胡某许可，正确行使自己的合法权利。被告的产品虽在原理、功能上与 ...