第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本专利申请日为2008年3月17日，应当适用修改前的专利法和专利法实施细则，即 法律依据，不予支持。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

对熊某在其提交的《熊某诉国家知识产权局专利复审委员会宣告专利权无效行政诉讼一审上诉人熊某申请质证证据目录》中记载的证据2：2005年、2006年、2007年 后，对本专利重新进行无效宣告请求审查作出的无效决定。第X号无效决定的专利权人、无效请求人在本次无效宣告请求审查程序中未提交在专利复审委员会作出第 ...

4月24日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会认定本专利权利要求1与附件1相比 提交的中文译文为依据。 附件9是国家知识产权局在对本专利专利权人的另一件发明专利申请（发明专利申请1）进行审查的过程中形成的相关某件的复印件（ ...

手段实现初始化定位，因此，采用上述初始化定位技术的虚拟演播室系统在涉案专利权的申请日之前应当已经在国内市场存在，不属于“新产品”；宏源公司未提交 机位参数和镜头参数与3x摄像机的机位与镜头参数进行初始化定位算法设计”就是涉案专利权权利要求1中的“以真实摄像机的透视关系为基础，用虚拟摄像机来自适应匹配 ...

律师。 上诉人西安宏源视讯设备有限责任公司（简称宏源公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第X号民事判决，向 手段实现初始化定位，因此，采用上述初始化定位技术的虚拟演播室系统在涉案专利权的申请日之前应当已经在国内市场存在，而且能够实现初始化定位功能的技术或方法 ...

手段实现初始化定位，因此，采用上述初始化定位技术的虚拟演播室系统在涉案专利权的申请日之前应当已经在国内市场存在，而且能够实现初始化定位功能的技术或 定位技术的功能和效果的表述“…能实现瞬间初始化定位，不需要任何测量…”与涉案专利权的一个重要功能“无需任何测量，自适应瞬间完成初始化定位”完全相同，并依此 ...

诚公司）、北京江河瑞通技术发展有某（简称江河瑞通公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院 专利，其专利号为ZL（略）.8，专利申请日为2007年4月27日，授权公告日为2008年4月23日，专利权人为常州邦达诚科技有某。2010年10月 ...

，住（略）、x。 深圳市好家庭实业有限公司（简称深圳好家庭公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院 人体反应时的方法及其装置”的发明专利，其申请日为2001年11月16日，授权公告日为2004年5月26日，专利权人为赵某，专利号为ZL（略） ...

律师。 上诉人北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向 是名称为“沙发（JV01-1）”的外观设计专利（简称本专利）的专利权人，本专利的专利权处于有效状态。2010年6月14日，戚某与案外人盛大友邦 ...

日是2010年12月，灿坤公司的专利申请日是2009年5月，根据保护在先原则，上诉人仍然侵犯灿坤公司的专利权；上诉人所说的数字统计来源真实性无法 ，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平 ...