，即使外观设计相同，也不是相同的外观设计。3、雯德油墨公司应提交在专利申请日前使用该包装的直接证据。请求二审人民法院依法驳回雯德油墨公司的上诉，维持 构成对李某某包装管（油墨）外观设计专利权侵权问题。 首先是关于李某某外观设计专利效力问题。李某某于2004年12月7日向国家知识产权局提出包装管（油墨） ...

法定代表人王某，总经理。 委托代理人徐某乙。 委托代理人陈某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 不能成立。综上，请求法院维持第x号决定。 经审理查明： 巨星公司现有的本专利申请日为2005年1月18日，名称为“可拆卸刀片的刀具”发明专利 ...

孔（3）是有序排列的。” 针对上述专利权，张某乙于2009年8月24日向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求，同时提交了如下附件： 附件1：公开日为2000年6月 滤缝；4、有承重板。 上述事实，有第x号决定、本专利申请文本、x号中国发明专利、庭审笔录及当事人陈述等证据为证。 本院认为： 一、关于法律 ...

北京集佳知识产权代理有限公司律师。 委托代理人薛某某，北京集佳知识产权代理有限公司专利代理人。 第三人深圳威虎光电有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市宝安区X 示的位置可以明显看出底部支架在主体下部。 附件2.2：申请号为x.2的中国发明专利申请公开说明书复印件，其公开日为2003年2月5日，共 ...

法定代表人高某某，董事长。 委托代理人周某某。 委托代理人吴某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 的立法目的，属于适用法律错误。审查该项规定目的有三：一是给予专利申请人对其专利申请文件适当的修改权利，以便其更正其中的错误信息，纠正瑕疵， ...

职责。首先，原告在补充证据时已经说明“相同及相近似的外观设计早于该专利申请日前就已经公开，不符合专利法23条规定”，显然已经结合证据说明了无效 ://www.x.com”网站页面上公开。综上，原告提交的现有证据不足以证明与本专利相同、相近似的外观设计已经在国内外出版物上公开发表过。 本案中，原告主张 ...

预制层，而叠合层为现浇层，并指出该形成方式达到的技术效果，但纵观专利申请全文，该叠合层的形成方式以及定义并非叠合层的排他的、唯一的定义。 十四条之规定，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年《专利法》对于专利复审委员会作出被诉决定是否合法进行审理。 根据本案查明的事实，本案焦点问题在于：1 ...

XGE流动通讯有限公司），住所地美利坚合众国特拉华州。 法定代表人约翰韩，专利发展部副总裁。 委托代理人王某甲。 委托代理人蒋某。 被告中华人民共和国国家 申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 修改后的权利要求1限定了“在 ...

所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 根据本院已经查明、并经各方当事人确认的 ，实用性，是指发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。 本专利请求保护一种硫酸钾型三元复合肥的生产方法，其中权利要求1中公开了获得浓 ...

有限公司。 法定代表人杨某某。 委托代理人邱某。 委托代理人吴某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人廖某。 委托代理人关某。 委托代理人瞿某某。 第三 凤凰控股提交的与本案有关某证据包括： 证据1.1：公开号为x的发明专利申请公开说明书，公开日为2000年3月1日，公开的内容如下： 一种 ...