。诉讼中，恒源公司提交了一份声明，称上述专利及专利申请的权利归属恒源公司。 上述事实，有“无土草坪系列专利技术区域加盟合同书”、付款凭证、“无土草坪基质 实施涉案技术的培植床等辅助材料，并表示实施了受让技术。经审查青青公司提供的种植草坪的照片，与涉案技术无关，因此，对该公司现提出涉案技术不合格，其无法 ...

请求专利复审委员会宣告本专利权无效。2008年5月15日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级 本专利系名称为“联合收割机（丹霞4L-0.5A型）”、专利号为x.X号的外观设计专利，其申请日为2005年7月27日，授权公告日为2006年 ...

终结。 北京市第一中级人民法院认定，名称为“瓶贴（清茶无糖－x）”的外观设计专利（简称本专利）的申请日为2005年3月11日，授权日为2005年11月30日 日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），认定统一公司的证据不能支持其所主张的本专利不符合《专利法》第二十三条规定的 ...

附件。专利复审委员会于2008年3月10日作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），认定本专利与在先设计1、2、3、4均不属于相近似的外观设计，本 x号决定。专利复审委员会在第x号决定中认定：首先，关于证据。附件1－3、5的授权公告日均在本专利申请日之前，因此附件1－3、5所记载的外观设计均可 ...

中经知初字第８０７号民事判决，向北京市高级人民法院提起上诉。 北京市中级人民法院经审查后，于１９９４年１１月１４日判决认为：《中华人民共和国专利法》第五十 份他人于１９８７年１月１４日期满的８５２０１５３７吹风式旗杆实用新型专利申请说明书。该专利申请说明书说明了一种静风时的旗帜飘扬装置，它由旗帜、空心 ...

。2003年6月13日，国家知识产权局作出了《撤销专利权请求的审查决定》，以李某某2003年3月3日提交的权利要求为基础，维持ZL（略）。X号发明专利 月完成设计，1998年10月完成施工。上述两工程的设计、施工完成时间均在李某某ZL（略）。7专利申请的公开日之后，授权日之前。在李某某发明专利申请公开 ...

上海闵行蓝阳力车五金装潢厂专利侵权纠纷一案，本院于2003年4月1日受理后，依法组成合议庭。经对原告申请的审查，本院于同日作出对被告处自 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪彤 代理审判员章立萍 代理审判员刘洪 ...

制品有限公司、上海美家乐工贸有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2003年4月1日受理后，依法组成合议庭。经对原告申请的审查，本院于同日作出对被告上海 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪彤 代理审判员章立萍 代理审判员刘 ...

知识产权归属。原告按照合同规定及时付款给被告，而被告至今未向原告提出正式的设计方案供原告审查和选定。在双方合同尚未履行完毕期间，2005年4月8日至11 之诉不予理涉违反规定。 本院认为，一审华杰学校系基于同一个委托设计合同提出的专利申请权之诉与技术合同违约之诉，两者具有牵连关系。一审法院因对专利申请 ...

有限公司法定代表人，住（略）。 原告邹某诉被告金坛市凯兴塑化厂、梅某乙专利申请权权属纠纷一案，本院于2005年8月29日受理后，依法组成合议庭。本案 提出撤诉申请，请求撤回对被告金坛市凯兴塑化厂、梅某乙的起诉。 本院经审查认为，原告邹某的撤诉申请理由正当，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国 ...