“超声检测装置”技术获偿240万元，缺乏证据支持，事实不能成立，我公司所得上述费用属于委托开发费和试制研究费，不是技术成果转化费，我公司并未获得过技术 财金年报内容显示：2003年6月25日，万东医疗公司又与被告签订《专利技术使用权转让合同》，万东医疗公司向被告支付240万元，受让取得被告“超声检测 ...

“超声检测装置”技术获偿240万元，缺乏证据支持，事实不能成立，我公司所得上述费用属于委托开发费和试制研究费，不是技术成果转化费，我公司并未获得过技术 财金年报内容显示：2003年6月25日，万东医疗公司又与被告签订《专利技术使用权转让合同》，万东医疗公司向被告支付240万元，受让取得被告“超声检测 ...

的专利技术；3、按成本价支付样机费用；4、保证在实施被告专利技术期间不以任何方式向他人转让给专利技术的使用权。现有证据表明，原告已按照前述内容进行了 均属实质违约，造成原告的合同目的无法实现，故原告关于解除双方所签订的《专利技术有偿使用协议》的主张及请求，符合法律规定，本院予以支持。 我国合同法规定， ...

试验，试验成果归原告蓝派公司或其指定的代理人所有。原告蓝派公司除支付有关的试验费用外，还定期给付被告杨某乙工资，被告杨某乙与原告蓝派公司之间建立了事实上 权归原告蓝派公司所有；2、认定被告杨某乙与北京欣路特公司之间的专利申请权转让关系无效。 本院经审理查明： 1998年11月30日，杨某乙就“冲击碾压 ...

授予王建欣“型材(S750)”外观设计专利权，专利号为x.2。诉讼中，被告确认该专利权已由王建欣转让给本案原告，转让登记日为2002年11月8日 赔偿数额。至于原告主张的律师费一节，因原告未提供证据证明其已支付了律师费用，故原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国专利法》(2000年修正案 ...

立即停止生产、销售侵权产品；二、赔偿原告经济损失40万元；三、承担全部诉讼费用和公证费2000元。 被告赫之源公司辩称：被告生产的“一次性使用导尿包”，为 证明。刘某某与案外人北京华联通科技有限公司于2006年3月15日签订了《技术转让（专利实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利 ...

“技术转让合同”，是指合法拥有技术的权利人，包括其他有权对外转让技术的人，将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人，或者许可他人实施、 法律若干问题的解释》第三十四条第二款“技术转让费视为提供技术服务的报酬和费用明显不合理的，人民法院可以根据当事人的请求合理确定”的规定和黔峰公司的请求， ...

上诉。两公司均请求撤消原判，驳回东方公司的诉讼请求，由东方公司承担本案全部诉讼费用。 东源公司上诉理由：（一）东方公司不是由进步公司改制成立的，两公司 凭《转让协议》不能确认是更名和改制。但是，《转让协议》和国家知识产权局的《专利登记簿副本》证明，自2002年11月8日起，“气力输送手动开门收发器”的 ...

”技术先后转让给18个单位使用，获得转让费26.2万元，扣除模具费、代培技术费等费用和应交税金等，获纯利5.5万元。 1988年7月，原告何某某从电视、 规定，原告何某某要求被告停止侵害、赔偿损失的请求是正当的，应予支持。鉴于被告转让专利技术所获的利润中，与其两项新技术有关，故可考虑适当赔偿。 据此， ...

试验，试验成果归原告蓝派公司或其指定的代理人所有。原告蓝派公司除支付有关的试验费用外，还定期给付被告杨某乙工资，被告杨某乙与原告蓝派公司之间建立了事实上 权归原告蓝派公司所有；2、认定被告杨某乙与北京欣路特公司之间的专利申请权转让关系无效。 本院经审理查明： 1998年11月30日，杨某乙就“冲击碾压 ...