某甲辨称,《合作协议》是霍丽萍与心想事成公司签订,与我个人无关,我不应是本案被告。 原判认为,霍丽萍与心想事成公司订立的《合作协议书》,因心 想 萍赔偿物品损失的请求,原判认为,因双方都 在同一大门进出,均有大门锁匙,而心想事成公司未能提供充分证据 来证明是霍丽萍搬走了物品,所以对该赔偿请求不予支持。 ...

百环项目经理部、天伦北里项目经理部等部门，并任经理之职。杜某曾与二建公司签订合作协议书，约定：杜某承包的项目经理部在承揽工程期间实行“自揽任务、自筹资金 也是与事实不符的。关键是该400万元资金来源于第十二项目部，而并非属于杜某个人。虽然第十二项目部由杜某承包经营，但在该项目部清算之前，该项目部的资金 ...

规定，故对该辨称不予采纳；被告辩称徐华为以被告名义与原告方签订《合作开发协议书》属无权代理行为，公司没有收到原告缴纳的300,000元。因徐华为是被告公司 被上诉人的任何款项，三被上诉人所交的款项是给徐华为个人的。2、徐华为盗用上诉人名义及印章与三被上诉人签订的合同违反法律，应为无效。请求二审法院撤销 ...

物资供应合同》业务的承继。（二）原审认定上诉人应参照东宏公司与厦门银华签订的《合作协议书》的约定给付被上诉人销售费用，显属适用法律错误。《合作协议书 部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，新X亚飞汽贸与建行二七路支行存在汽车消费贷款合作关系，并签订了《汽车消费贷款合作协议书》，约定新X亚飞汽贸为在该公司购买汽车、在建行二七路支行取得个人汽车消费贷款的购车人（借款人）提供连带责任保证；保证期间自 ...

代表漯河日康与中山日康行使权利，其行为结果分别由漯河日康和中山日康承担，个人在本案中不承担义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二 合作经营期间的租金。 根据2000年8月19日，中山日康公司（甲方）与阎某乙（乙方）签订的《合作协议书》，后演变为由中山日康、漯河日康对于经营中出现 ...

）因开发建设石柱牛栏口水电站，将该电站大坝及围堰土建工程招标发包给水电工程公司承建，双方为此签订了“牛栏口水电站大坝及围堰土建工程施工合同”，合同编号为NLK-x 泰电力公司签订的工程施工合同书、水电工程公司牛栏口项目经理部与宏达公司牛栏口项目部李某签订的合作协议书、李某与刘某乙签订的承揽合同、刘某甲 ...

村委会、某公司、上海普陀区X镇某六队与某公司于2001年12月8日签订的《合作协议书》无效；三、某公司于本判决生效之日起三十日内将本案所涉的63 拒绝迁出承租房屋，原告诉至本院请求判决如其诉请。 另查明，被告某公司的法定代表人刘明新以个人名义与某公司就同一地块其他房屋签有租赁合同，刘明新开设了“上海铭 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某国际货运公司诉称：原告与两被告于2003年11月20日签订《合作承包经营协议书》，约定：原告成立进出口部，由两被告 不属于两被告承包范围，被告谢某某的行为是代表原告的职务行为，而并非其个人行为，故相应后果应由原告承担。 本案争议焦点：一、涉案全涤针织布货运代理 ...