与卢明亮之间个人经济往来。证据3也与本案无关，是刘某某与卢明亮之间的个人经济往来，贷款只有x元，刘、焕主却给了卢明亮x元。 对原、被告提供的 的诉讼请求应由被告刘某某、周某某共同偿还，原告的诉讼请求，本院予以支持。另经查明，《中国建设银行个人消费额度借款抵押合同》被告刘某某、周某某本人没签名，而是银行 ...

的最大股东自愿承诺：对上述欠款我沈某某个人愿意承担连带还款责任，并以我个人的全部财产作为还清上述欠款的抵押担保，如北京广大制药有限公司未完全按上述期限 证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：一、关于本案的法律关系。首先，中新油公司与广大厂之间存在借款合同关系，中新油公司并非金融机构，其不具有对外 ...

与卢明亮之间个人经济往来。证据3也与本案无关，是刘某某与卢明亮之间的个人经济往来，贷款只有x元，刘、焕主却给了卢明亮x元。 对原、被告提供的 的诉讼请求应由被告刘某某、周某某共同偿还，原告的诉讼请求，本院予以支持。另经查明，《中国建设银行个人消费额度借款抵押合同》被告刘某某、周某某本人没签名，而是银行 ...

无效。射洪烟草公司与锡荣公司于同日签订的“抵押拆借款协议书”，从其所规定，的双方当事人权利义务的内容来看，系一份借款合同。中国人民银行1996年发布的《贷款 。射洪烟草公司将有关款项打人华荣公司的账户，是应锡荣公司的要求，为了履行锡荣公司与射洪烟草公司之间的“抵押拆借款协议书”。并且，在此期间，华荣 ...

人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，本案的《住房公积金个人住房委托 欠借款本息直接向原告公积金管理中心偿还。被告马某作为本案借款的连带责任保证人，且已在合同中承诺愿先于抵押担保对所担保债务履行保证责任，故其应根据合同约定对 ...

桃花仑支行与被告肖某丙、肖某丁、张某之间签订的[经贷]字[益阳工]行[桃花仑]支行[2010]年[018]号《个人借款／担保合同》； 二、被告肖某丙、肖某丁、张 。 三、原告中国工商银行股份有限公司桃花仑支行对被告肖某丙、肖某丁、张某抵押的房屋产权证号为益赫房权证字第（略）号，土地证号为益国用2005 ...

银行股份有限公某××海支行与被告李某之间签订的《个人额度借款合同》、与被告李某之间签订的《个人额度借款最高额抵押合同》系双方某真实意思表示，且不 、被告李某于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公某××海支行归还借款本金396845.30元，支付利某100369元（利某算至2012年1月5日） ...

合同》、与被告徐某、史某之间签订的《个人额度借款最高额抵押合同》系双方某真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告按约 一、被告徐某于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公某××海支行归还借款本金500000元，支付利某45071.29元（利某算至2012年1月5日） ...

.93元(算至2011年10月22日),故酿成本案纠纷。 本院认为：原、被之间签订的借款/担保合同合法有效，原被告约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款 之日止； 三、原告工商银行某支行与被告贺某、朱某嫒就个人借款/担保合同办理的抵押登记有效，原告工商银行某支行在被告贺某、朱某嫒不主动履行 ...

银行股份有限公司郑州百花路支行。 本院认为，本案的《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房贷款委托扣款协议》、《房地产抵押合同》，系原、被告真实意思表示 承担还款义务的抗辩理由不能成立。被告朱某丙与被告金博置业公司之间的纠纷可另行解决。本案的郑房他字第 （略）号《房屋他项权证》，是原告 ...