存在；在X号楼主体工程起来后，主体工程拨款申请单由施工单位、开发单位和监理单位三方签字认可后，被告未按原告的申请给原告拨款的事实客观存在；4、2007年11 号楼X份工程造价预算书是原告单方面的行为，无具有合法资质的、确认工程造价的中介公司预算确认，原告又无证据证明已将3份预算书交给了被告，而且这三份 ...

X弄X号108（1H）室房地产壹套，建筑面积99.17平方米。经丙方居间中介，现乙方委托甲方代为办理竞买该房屋的所有相关事宜，并支付甲方服务费。甲方代理 的贷款手续由丙方代为办理，并协助乙方办理产权过户、房屋交接手续。甲乙丙三方于2008年12月21日签订的拍卖代理合同自行作废。12月28日，被告退还 ...

认为是原告为了定金才恶意签订合同，不同意返还定金。人民币20万元定金，除扣除在中介方的人民币2.7万元，剩下的都在被告这里，但不同意原告诉讼请求。 被告某 约定，若王某在2008年4月30日前仍无法明晰产权人，则该协议自动作废，甲、乙、丙三方均不承担责任。后原告支付定金人民币20万元，经被告某公司转交 ...

X栋X单元X-X号系张某某购买所有的房屋。张某某与买受人鞠某某、中介方美联公司签订的《买卖协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政 方式要求上诉人张某某前往双方约定的公证机构办理委托公证，符合法律规定，也符合双方协议约定之要求，不存在违约行为，而上诉人在收到被上诉人催告办理委托公证的通知后 ...

外人签订，并未实际履行。 对证据4的真实性予以认可、对关联性不认可，理由为，协议书系原告内蒙一建与案外人签订，并未实际履行。 对证据5的真实性、关联性、合法性均 兄弟单位的资金，追拨工程进度款等）并承担融资风险，有效的合理支出经三方确认后进入项目部成本。九、乙方负责拨付甲方在马连道工程所发生的全额税金 ...

明确约定都市工程公司作为红塘高尔夫球场项目的投资方，开发协力公司和华亚公司作为中介方。该合约是缔约主体之间的真实意思表示，且又实际履行，应为合法 :有关费用的请求方式和手续费以及基本建设期间的任务分担要经甲、乙、丙三方再协议而定。 1995年10月27日，开发协力公司与三亚市人民政府签订《兴建高尔夫 ...

年9月13日，原告、被告与卖方吴某、齐（略）三方签订《房屋买卖契约》，就转让（略）屋达成协议。协议约定：吴某、齐（略）将凯通国际城第X 支付了3500元的中介费。因吴某、齐（略）出卖的房屋尚有其他继承人，被告作为中介未能严格审查房屋产权的真实情况，导致原告在违背真实意思的情况下订立了合同，现芙蓉区法院 ...

X号房屋一套，房屋成交价为712000元。同时就首付款事宜签订了一份补充协议，约定我以贷款方式购买，首付款为232000元，首付款的支付时间为同年6月 当日，刘X向崔某支付购房定金20000元，并向链家公司支付了中介服务费27070元，包括信息服务费16910元、代某费3560元、贷款服务费3000元 ...

了《北京市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》及《过户、按揭代理合同》，现三方经友好协商就房屋买卖事宜做出补充约定如下：张某与刘某同意，交易房屋价款及家 版）》、《网上签约授权委托书》、中国工商银行付款凭证，链家某司提交的《补充协议》，以及证据交换笔录、开庭笔录等在案佐证。 本院认为：张某、刘某与链家 ...

协商签订正式的房屋买卖合同时，原告及第三人均不能对按揭贷款的给付时间作出承诺，三方因对订立合同的最基本的付款方式和付款期限未达成一致意见，所以应属于原告违约； 超过了协议约定某期限；第四，协议约定某告违约，被告方不予退还原告所缴纳的2万元定某（定某支付时中介方扣除5800元中介费，我方实际收取x元）。 ...