王某某承担赔偿责任。关某抗诉机关某抗诉理由，经查，原审判决并未依据《道路交通事故处理办法》第二十一条第一款之规定，进行判决，不属适用法律错误，故该抗诉 ，不予采纳。原判事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一 ...

的法律法规和有关规定确定赔偿范围和标准，即适用《中华人民共和国民法通则》、《道路交通事故处理办法》，并参照河南省高级人民法院1997第X号《关于审理道路 。另外一审法院判决被抚养人的生活补助费按每月80元计算过低，应当按照事故发生地的城镇居民平均生活费支出，每年滚动相加计算赔偿。6、2008年本案发还 ...

水平予以确定，具体标准由本院酌定。 鉴于本案所涉第三者责任险是根据国务院《道路交通事故处理办法》确定的保险费用，从衡平保险公司、投保人与受害人利益角度，保险公司 交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...

295元，牵引清障费200元，存车费100元及肇事车辆在停车场保存10日。经公安交通管理机关认定，双方为同等责任。双方就赔偿问题调处未果，王某于2005年4月27 ，合计1,600元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条及《道路交通事故处理办法》第十九条之规定， ...

法定车主，应依法对被告李某某的赔偿义务承担连带责任。被告李某某辩称原告应承担本次事故的全部责任，要求驳回原告对本被告的诉讼请求及被告太和县交通局汽车队辩称本被告系车辆 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、参照《道路交通事故处理办法》第三十五条、 ...

，认定徐某某在驾驶车辆过程中，由于占道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负该次事故的全部责任，王宁在驾驶途中，没有违反上述法律的规定 卡车实际已垫付的款项为x元。该款应由徐某某予以返还。综上，依照《道路交通事故处理办法》第三十一条规定，判决如下： 限被告徐某某在本判决生效后十日内 ...

被告陈某的上述赔偿款项负垫付责任。陈某反诉韩某某道路交通事故损害赔偿的请求没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《最高人民法院 条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，判决：一、被告(反诉原告)陈某应当在本判决 ...

承担补充清偿责任，故梁厚明应依法视为肇事车的登记车主，根据原《道路交通事故处理办法》有关规定，梁厚明作为登记车主应依法承担垫付责任；作为肇事车实际 车主承担赔偿责任的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

免除其作为被挂靠单位对外的连带责任。原审遗漏主体，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华 年1月29日，应适用此前的有关法律法规，如《道路交通事故处理办法》等。上诉人认为，事故虽然发生在2004年1月29日，但上诉人是在2004年 ...

。原审受理后，上诉人于2002年7月23日签收责任认定书，并于同日向惠州市公安局交通警察支队(下称惠州交警支队)申请重新认定。期间，原审中止本案审理。同年8月19日 ，由原告吕某某治疗终结后另行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《道路交通事故处理办法》第35条、第37条、第38条的 ...