及发票开具事宜，但被告始终置之不理。原告已充分履行合同义务。第七组证据，1、企业所得税年度纳税申报审核鉴证表一份（主表1份，附表11份）；2、（ ，本院认为，原告赛博公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赛博数码科技（郑州 ...

年3月25日，金属制品公司向开封市地方税务局直属分局交纳营业税、城建维护税、企业所得税、教育附加税共计x元，纳税人为金属制品公司。 庭审中，原告根据鉴定数额 部分有误，判决不当，金属制品公司对工程款的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下 ...

劳动关系； 2、对证据2真实性无异议，但是这个数额还要扣除统筹、五金、个人所得税还有加减绩效考核的金额，实际发放以扣除后发放的为准。 根据原告的诉 工资2115.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

扣取45%税金的理由，另外高于出厂价部分亦应当扣取45%税金的问题，由于对于个人所得税问题法律规定可以由双方协商并决定是否由单位代为扣取，因此双方约定扣取33% 能支持；洛阳鹏飞公司要求谢某某承担违约责任的部分反诉请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条 ...

而鉴定确定的评估基准为2005年6月17日，该基准日不客观。鉴定结论未考虑所得税因素，导致将应交纳国家的税款也纳入双方分配利润。另，2002年10月前后 的评判。 综上，原判认定事实基本清楚，处理结果适当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

金水区X路X号英协花园X号楼附X号）税务应缴：营业税5.5%，企业所得税3.3%，地税增值税3.5%，印花税1‰；甲方实缴人民币叁万多元整，共节省 不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

月单方面撕毁合同协议，实际交纳月管理费1600元（含养路费、代扣积金、营业税、个人所得税、不含保险和车船使用税），2008年1月按照国家规定免收养路费，1110元 日更名为北京龙乡公交客运有限公司，原告所诉系主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

让股权，同道广告公司也从未承诺或表示将股权无偿转让给李某。根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限公司股东向股东以外的人转让股权，在同等条件下， 《安庆市青年联合会第八届委员会委员提名登记表》；证据八，同道影视公司的《企业所得税汇算清缴鉴证报告书》，同道广告公司提供上述证据用以证明同道广告公司作为同道 ...

元，2、房屋抵工程款x.20元；三、代扣税金：1、营业税x.07元，2、所得税x.93元；四、工程余款x.40元；五、工程保修金帐上未扣。依据该 余欠工程质量保证金的责任。故锦云公司申请再审的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项，第一百八十四条的规定， ...

16日至2002年8月15日；劳动条件为浦东巴士公司承担营业税、养路费、企业经营所得税，客运管理费、个调税由浦东巴士公司为两被上诉人代征代缴，浦东巴士公司为 事实与法律依据，原审法院认定事实正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...