，被告中玉种业公司未经原告许可，先后在甘肃高台县种子公司等地大量繁育和购进原告经国家农业部授予植物新品种权的“豫玉X号”玉米新品种，并以“中玉”牌“豫玉X号” 《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告王某乙 ...

，不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料。“豫玉X号”玉米品种经国家农业部授予植物新品种权，河南农业大学作为品种权人，其合法权益受到法律保护。由于植物 《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告河南省 ...

，不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料。“豫玉X号”玉米品种经国家农业部授予植物新品种权，河南农业大学作为品种权人，其合法权益受到法律保护。由于植物 中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告内乡县金雨种业有限责任 ...

实物的方式进行了证据保全，并委托北京市农林科学院玉米研究中心对被提取的样品与农业部植物新品种保护办公室植物新品种保藏中心保存的“中科X号”标准样品之间进行了对比 有限责任某司如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

年1月15日、11月25日向本溪农研所支付了50万元转让费。本溪农研所向农业部申请了品种权名称变更，名称由“本玉15”变更为“利民15”。2002年11月 种子公司擅自生产授权品种侵犯其品种权没有法律依据，本院不予支持，但根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十三条的规定，原告享有追偿的权利。 ...

年1月15日、11月25日向本溪农研所支付了50万元转让费。本溪农研所向农业部申请了品种权名称变更，名称由“本玉15”变更为“利民15”。2002年11月 主张被告擅自生产授权品种侵犯其品种权没有法律依据，本院不予支持，但根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十三条的规定，原告享有追偿的权利。 ...

，单价为1。45元，金额为7250元。 本院认为，“郑单958”玉米种子系由国家农业部授权保护的植物新品种，原告河南粮作所作为该授权品种的品种权人，其合法 参考被告的过错程度，在本案中确定的销售数量等因素酌定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条、《中华人民共和国 ...

予以取缔并对其罚款1000元。 本院认为，周口农科所培育的“周麦16”小麦品种经国家农业部授予植物新品种权，周口农科所作为品种权所有人，其合法权益受到法律保护。由于 人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告河南省淇县朝歌种业 ...

该授权品种的繁殖材料。原告新乡农科院培育的“新麦9408”(“新麦18”)小麦品种经国家农业部授予植物新品种权，原告新乡农科院作为品种权人，其合法权益受到法律保护。 人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告获嘉县同盟种业有限 ...

商标在相关公众中被认知的程度以及该商标在市场上的商业信誉。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第十四条关于认定驰名商标应当综合考虑的五大因素相关的规定，原告的达 的请求合理，本院予以支持，对其余诉讼请求，因没有法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二条第（五）项、第五十六条 ...