：1、土地登记申请书；2、地籍调查表；3、土地登记审批表；4、《中华人民共和国房地产管理法》；5、《中华人民共和国土地管理法》；6、河南省实施《中华人民 李某甲，即李某甲与本案没有利害关系，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告李某 ...

可得利益损失、被告不履行合同给原告造成的损失2315.4元（该损失按中国人民银行同期银行贷款利率计算，x元×0.0003×454天=2315.4元），损失数额合计 元。故原告与被告签订的房地产租赁合同是客观存在的，是真实的。关于第一个争议焦点，本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定 ...

公司签订的流转合同无效之诉讼请求缺乏事实依据，该院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二之规定，判决一、确认北京市怀柔区X镇X村经济合作社与北京康瀛房地产开发有限公司于二〇〇三年八月二十八日签订的《 ...

榆亚盐场）、湖南金沙路桥建设有限公司（以下简称路桥公司）与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司（以下简称泰坤公司）因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市 亚盐场认为，双方转让涉案土地是划拨土地，没有经过政府审批，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条的规定，转让行为无效。经审查，涉案 ...

转让该宗土地上的房屋已经取得有批准权的政府有关部门审批，拍卖行为违反了《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条第（六）项、第四十条、《中华人民 ，金桥公司、唐某某、张某提交的宿州市国土资源局《关于区饮食服务公司要求拍卖房地产的函》（宿国土资函[2003]X号）及其委托拍卖公司拍卖该房地产的委托书，证明 ...

）－2)面积为2105.61平方米的国有土地使用权的享有者属原告。 被告南海市桂江房地产开发公司答辩承认原告起诉的事实并对原告的诉讼请求无异议。 被告对原告 ，应当确认该土地的使用权实际由原告享有。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，判决如下： 确认原告( ...

和开发许可证的情况下，向李某某、翟某玉里出售商品房，违反了《中华人民共和国房地产管理法》，其与李某某、翟某玉里的房屋买卖行为无效，西平县直第一幼儿园 23万元，房产交易费4400元，计款（略）元及相应损失(损失赔偿数额按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2001年7月30日起至本判决限定还款之日 ...

，2000年6月，村委会与今日公司签订的征地经济补偿协议没有按照《中华人民共和国土地管理法》的规定办理审批手续，协议尚未生效，故村委会要求今日公司支付征地 缺乏法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回 ...

号的规定，被告的企业法人主体资格仍然存续，其民事主体资格依然存在，应当承担相应的民事义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国房地产管理法》第三十六条、第六十一条第三款之规定，判决如下： 一、原告天水铁路信号电力 ...

年11月17日作出（2007）苏民初字第X号民事判决。现已发生法律效力。郴州市人民检察院于2009年9月8日以郴检民抗字[2009]X号民事抗诉书，向郴州市 》若干问题的解释（一）第九条、第十条，《中华人民共和国房地产管理法》第六十条第二、三款，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，参照《城市房地产 ...