因借款合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2003)卢民二(商)初字第X号民事判决，向某院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2004年2 本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由均不予成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经 不予支持。审查一审判决事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，应属违约，理应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、 1日起至实际清偿日止以本金某民币671，575。87元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。 本案案件受理费人民币15，205元，由被告釜青 ...

秦公司销售货物的事实发生在内地，本案在法律适用上按照最密切联系原则，应适用《中华人民共和国合同法》有关行纪合同的法律规范来解决双方在行纪关系结算中所产生的争议。本案 九十三条第一款、第四百一十四条、第四百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、大秦公司给付优鸿公司已 ...

高级人民法院于同月24日指定本院管辖。本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向被告送达了民事起诉状副本。本院于2002年4月5日依法组成合议庭公开 损害范围广且后果严重，被告应充分吸取教训，加强安全管理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款、第一百四十二条、第一百 ...

科斯特衬股份有限公司不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：2002年10月22日最高人民法院《关于 无不当，该院对本案依法具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条、 ...

义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高某民法院关于适用中华人民共和国担保法 ...

的主张，因专利权属于财产权，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第(一)项、第(七)项、 》第十一条第一款、第五十六条第一款、第五十七条、《中华人民共和国专利法实施细则》第十条、第二十一条第二款、第三十条、最高人民法院《关于审理 ...

在厦门，故本院依法对本案有管辖权。本案借贷地点在厦门，故本案应当适用中华人民共和国法律。 原告林某甲与被告林某乙就已经发生的82万元借贷债务签订还款 请求被告支付协议约定的利息，属于其自由处分民事权利的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民 ...

法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)童登勇、袁某，中华人民共和国浙江之海律师事务所律师。 原告丹麦供油有限公司为与被告宁波市商轮有限责任公司 原告的诉讼请求，证据与理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告丹麦供油 ...