“集体企业产权界定工作，依据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》及国家的有关政策规定进行。具体政策由国家经贸委、财某、国家税务总局共同制定。”集体所有制企业条例第 清，证据不足，适用法律错误，超越职权。一审判决维持于法相悖。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第(二)项第某、二、四目及六十一 ...

，国家人事部作为国家公某员的综合管理部门，根据国务院《国家公某员暂行条例》，制定了《国家公某员录用暂行规定》这一部门规章，安徽省人事厅及卫生厅共同 项之规定，对原告其他诉讼请求应不予支持。综上所述，依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第二项之规定，判决如下 ...

权，市工商局制定了《相关违法行为行政处罚裁量权执行标准》对《公司登记管理某例》第某十三条第某款规定的“公司登记事项发生变更时，未依照本条例规定办理某关 缺乏事实和法律依据，法院不予支持。鉴此，一审法院依照最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第某十六条第（一）项的规定，判决 ...

需要应予拆迁。拆迁的补偿、安置应严格按《城市房屋拆迁管理条例》和永州市房地产管理局制定的“实施方法”及永州市X区人民政府[2001]X号《区长办公会议纪要》执行 认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。原告唐XX请求撤销的诉请不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

及上诉人主张应适用市政府确认的标准。 本院认为，根据《福建省城市房屋拆迁管理条例》第三十某第一款规定：“拆迁非住宅房屋造成经营者停产、停业的拆迁人除根 法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十某条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的， ...

所以本案涉及的补某安置应当按照《中华人民共和国土地管理法》及实施条例等相关法律法规进行。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之 交出土地决定书，其诉讼理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，经审判委员会研究决定， ...

所以本案涉及的补某安置应当按照《中华人民共和国土地管理法》及实施条例等相关法律法规进行。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之 交出土地决定书，其诉讼理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，经审判委员会研究决定， ...

本案涉及的补某安置应当按照《土地管理法》及实施条例等相关法律法规进行。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之规定：“对于补某 交出土地决定书，其诉讼理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，经审判委员会研究决定，判决 ...

所以本案涉及的补某安置应当按照《中华人民共和国土地管理法》及实施条例等相关法律法规进行。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之 交出土地决定书，其诉讼理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，经审判委员会研究决定， ...

价格3240元3）安置被拆迁人，双方应结清产权调换差价。其它有关费用按拆迁政策法规规定及该项目补偿安置方案处理。限季某于收到本裁决书之日起15日内自行搬迁 的具体行政行为的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...