货费共5080元，本次事故造成原告的湘x中型厢式货车被损坏，经中国太平洋财产保险股份有限公司贵港市支公司定损，并经贵港市桂南汽车维修厂修复，共用去车辆修复费x 因本次事故造成原告的经济损失为x元元，先由被告太保财险湛江支公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修复费4000元，由第三人太保财险东莞分公司在 ...

，广西正大五星律师事务所律师。 被告贵港市通泰出租车有限责任公司。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 委托代理人林某某。 被告徐某。 委托代理人江某。 元（8598元—5452元）、覃某9752元（x元—x元），并按保险合同赔偿给被告徐某x元（5452元+x元）。原告的其他诉讼请求， ...

时是在为雇主执行运输任务，其赔偿责任由雇主即被告贵港市弘港汽车贸易有限公司承担。 关于赔偿数额。车辆损坏维修费3300元，原告没有提供损坏维修方面的证据 应赔偿给原告王某9195元、原告吴某2904元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿给原告王某6597元； 三、驳回原告王某 ...

的儿子黄某远负事故主要责任，所以应该承担70%责任。 被告广西玉柴物流集团有限公司贵港分公司辩称：一、玉柴依法不承担赔偿责任。肇事车辆桂x号车是 责任。本次事故造成原告损失x元，因桂x号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了交通事故第三者强制责任险和商业险，根据相关规定， ...

。 上述两被告共同委托代理人陆忍，广西安信律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司。 委托代理人王某某。 原告黄某、喻某、 在保险额内先予赔偿；本案诉讼费由被告承担。 被告覃某、南宁市顺威运输有限公司辩称：1、原告的诉请大部分没有依据；2、本案的民事责任分担，被告覃 ...

。 原审法院另查明：被告李某系豫x号小型轿车的实际车主，该车在中国太平洋保险公司投有交强险。姚香梅生前系原告闫某丙的妻子，姚香 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 ...

权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、由被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿因本次交通事故造成的经济损失x.24元给原告；2 的损失包括哪些，如何进行计算；三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿，被告保险公司应否承担相应的赔偿责任。 本院认为，关于事故的责任及承担问题。被告张 ...

。 二被告委托代理人：王某玉，秦州区法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司。负责人：王某宁，该支公司总经理。 委托代理人： 应负事故的全部责任，故被告王某应承担赔偿责任，车主天水西铜铜材有限公司与司机王某之间系雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

被告委托代理人：王某甲玉，秦州区法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司。 负责人：王某乙，该支公司总经理。 委托代理人： 鉴定费2600元，后续治疗费7000元，共计x.25元（扣除被告天水西铜铜材有限公司、王某甲已支付的医疗费、生活费x.85元之外），实际再支付x ...

原告丘某。 委托代理人张海星，贵港市X区阳光法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 委托代理人林某某。 被告李某。 原告丘某诉 因此误工费为1345元；摩托车修理方面，应以有资质的价格认证报告或者以保险公司定损为准；施救费和停车费不同意赔偿；精神抚慰金不合理，不应当 ...