商标证； 上述第一组证据1—9证明原告是“BenQ”商标的权利人，明基电通、明基仓储、明基上海在中国大陆地区合法使用商标进行生产、销售。除在中国 顾某某对本案争议域名或其主要部分是否享有合法权益未能提供相关证据，且顾某某解释其注册争议域名的动机在于“benq”比较好听、特别和容易记住，并在庭审中表示其 ...

并未提供西班牙西蒙控股有限公司（简称西蒙公司）将“西蒙”和“x”作为商号在中国大陆地区使用的证据，西蒙奇通公司提交的证据中仅国家康居示范工程选用部品与 撤销被诉裁定。 被告商标评审委员会辩称：被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，被告坚持被诉裁定意见，请求法院维持被诉裁定。 第三人董某未向本院 ...

商标的注册会导致雅芳公司的合法权益受到损害。且雅芳公司于1990年在广东省设立以“AVON”对应中文“雅芳”为商号的公司，和通公司理应知晓雅芳公司和 、雅芳公司肌肤管理系列爽肤水、新活弹力眼霜等产品荣获“美某中国2005化妆品传媒大奖”、雅芳公司荣获广西电视台2005年11月颁发的“2005观众最喜爱 ...

财产公司投保交强险。 2、道路交通事故认定书一份。证明交警队事故认定不合法、不公平。 3、晋光司鉴（2009）机鉴字9085-X号司法鉴定意见书 是否为新买主办理保险批改手续，即投保人是否变更不影响对保险标的的理赔，作为保险人中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司均应按保险标的承担赔偿责任，故其 ...

，该款项应从美铭公司的欠款中扣除。按照电信服务合同的约定和当事人的陈述，美铭公司给付中国网通北京公司最后一期服务费的截止时间为2007年5月31日，中国 ，该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现在中国网通北京公司是否可以向美铭公司主张权益，原审法院未对该问题进行审理。 ...

起诉没有超过诉讼时效。 经庭审质证，勤隆公司对高士通中国投资5有限公司向法院提交的十六份证据的真实性、合法性和关联性均不持异议。 被告勤隆（湖南）房地产 时效期间重新计算。”本案中，原债权人交通银行长沙分行、信达公司及原告通过多种合法途径不间断地多次向被告主张、催收债权，要求被告偿还欠款本息，其行为已 ...

认为：第一，人保深圳公司提供的证据无法证明发生货损的起运点和目的地，无法确定本案所涉的保险事故是否属于保险责任范围，中工美公司认为发生货损的仓库属于空运 当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据人保深圳公司向怡亚通公司出具的保险条款，人保深圳公司负“仓至仓”的责任，自 ...

X路X号。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 上诉人郑州市电通公司为与被上诉人中国华融资产管理公司郑州办事处及原审被告郑州市亚力电控设备有限公司抵押 范围包括位于X号的4053.97平方米房屋及所占的4200平方米土地使用权，该登记合法有效，应认定南阳路支行对位于X号的房屋及土地使用权享有抵押权。在 ...

国权音字06－2003－1547，文像进字(2003)X号，由环球唱片有限公司中国业务部提供版权，国际文化交流音像出版社出版，（略）-AX-X-X-00/A.J6 》的制作程序是否合法的问题。冯某认为广州市公证处(2004)穗证内经字第（略）号《公证书》的公证事项是保全行为，公证员和公证人员在现场没有 ...

另行成立熙和公司。日商龙定公司得知后，主动要求上诉人担任其中国业务代理，双方随后签订了委托代理协议。王某原先准备成立龙定公司南通事务所，由于正式挂牌程序复杂费用较 争议焦点:1、本案所涉7个日本客户名单是否为通业公司所合法拥有的商业经营秘密；2、王某、熙和公司是否侵犯了通业公司的商业秘密；3、左某、曹 ...