事务所律师。 原告中国银行江门分行(以下简称江门中行)诉被告广东省江门侨区经济发展总公司(以下简称江门侨区公司)、被告江门市财政局(以下简称江门财局)借款合同纠纷一案, 江门侨区公司、江门中行都是明知的,该债权总额与本案的300万元借款属于包含关系,江门中行主张债权总额,江门侨区公司对债权总额的签收、 ...
//www.110.com/panli/panli_57152.html-
了解详情
广东南海市发展集团公司(以下简称发展集团)、南海市联业资产经营管理有限公司(以下简称联业公司)借款合同纠纷一案,原告南海中行于2003年7月25日向本院提起诉讼, 生源金属回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行南海支行清偿借款本金(略).14元及利息(各笔贷款从欠息之日起至判决 ...
//www.110.com/panli/panli_56999.html-
了解详情
区某甲、区某乙、南海市吉鸿房地产开发有限公司(以下简称吉鸿房地产公司)借款合同纠纷一案,原告于2003年7月31日向本院提起诉讼。本院于 则按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告中国银行南海支行对南海市吉鸿房地产开发有限公司提供的抵押物(详见南府(国有)抵押(98)字第 ...
//www.110.com/panli/panli_56437.html-
了解详情
。 经审理查明,1991年11月29日,纺织公司同中国银行海口分行(后更名为中国银行海南省分行)签订借款合同1份,约定海南中行向纺织公司提供固定资产贷款1950万 纺织公司未依约按期还本付息,属违约行为,应承担违约责任。海南中行依合同约定将该公司未按时支付的利息1,935,484.85美元计入本金进行 ...
//www.110.com/panli/panli_56150.html-
了解详情
股份经济联合社,住所地佛山市禅城区X村。 法定代表人招某甲,社长。 委托代理人招某乙,该社职员。 原告中国银行石湾支行诉被告佛山市古灶实业总公司(以下简称古灶公司)、佛山市禅城区X镇古灶股份经济联合社(以下简称古灶经联社)借款合同纠纷一案,于2003年10月17日向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_55915.html-
了解详情
、债务确认书、债权转让及催收公告。 被告中国出口商品基地海南公司辩称:原债权人中国银行海南省分行最后一次向答辩人主张债权的时间是1999年7月29日,距原告 贷款本金及利息、罚息,因中国银行海南省分行的上述债权已转让给了原告东方公司海口办事处,故其应将借款本息直接付给原告。因借款合同中未作计罚复利的 ...
//www.110.com/panli/panli_44444.html-
了解详情
。 查明,1994年10月21日,原中国银行海口市海港办事处(简称中行海港办)与海口口口福实业公司(简称口口福公司)签订一份借款合同,借款方经办人为李某乙。合同 ,及其利息¥37,373.48元。 另查明,1999年3月25日,中国银行海南省分行发布琼中银人字(1999)X号通知,将原中行秀英办改建为 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html-
了解详情
事务所北京分所律师。 上诉人中国银行新加坡分行因与被上诉人麦科特集装箱(惠州)有限公司、麦科特大厦、麦科特集团有限公司借款合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院 到期债务而受到的损失,麦科特大厦应当承担相应的赔偿责任。 关于保证合同是否有效的问题。集团公司于1995年8月18日向新加坡分行出具的《承诺书 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html-
了解详情
。 原告中国银行佛山顺德支行(以下简称顺德中行)诉被告佛山市顺德区兴业集团有限公司(以下简称兴业集团)、佛山市顺德区嘉顺联合资产管理有限公司(以下简称嘉顺公司)借款合同纠纷一 的事实本院不予采纳。嘉顺公司作为保证人,其与顺德中行签订的《保证合同》亦未违反法律的强制性规定,应认定为合法有效。嘉顺公司应依 ...
//www.110.com/panli/panli_43243.html-
了解详情
东方资产管理公司重庆办事处诉称,1997年至1998年,中国银行重庆巴南支行同被告签订2份借款合同,金额共计为210万元。2000年4月20日, 本案债务,中国东方资产管理公司重庆办事处要求被告重庆市X区第一建筑工程公司偿还借款本金209万元及利息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19045.html-
了解详情