南海小汽车公司应在余下的x元的责任限额内对x元赔款承担连带赔偿责任，而上述x元赔款中，原告何某戊的抚养费8782元、原告何某己的抚养费9953元、 证据：证人邓友群、匡松山的证人证言，证明上诉人何某甲有固定的搬运工作及稳定的收入。被上诉人华安财产保险股份有限公司佛山市中心支公司质证认为，证人邓友群的 ...

，遇被告曾某某雇请的司机乐润洪驾驶粤x号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏和原告田某甲受伤的交通事故。该事故经三水区交警认定，原告田某甲和乐润 信，即自1995年到2005年，上诉人田某甲一直在该厂工作，月收入为1500～2000元，因此其相关赔偿项目均应按城镇居民标准支付。原审关于后续治疗费用及精神 ...

）号摩托车同方向同车道行驶，双方发生碰撞，造成原告麦某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经现场勘查和调查取证，佛山市公安局顺德分局交通警察大队于2006年 ，其应依法承担该全额医疗费的共同赔偿责任。二、上诉人的误工费应按本人平均工资收入标准计算。上诉人提交的收入证明有工作单位及征税机关（禅城区地方 ...

的，如果没有上诉人的安排，被上诉人是不敢离开守厂门的工作岗位的。对于上诉人与其女儿申丽芳签订的赔偿协议，作为申丽芳不知道具体的情况，没有授权给她 医院的诊断结论对于陈某丙的后续治疗费，暂时无法确定，且在10-15年以后要看更换的假体是否损坏而再作更换手术。根据相关法律规定，对后续治疗费，赔偿权利人可以 ...

驾驶并且没有戴头盔。 另查明：陈某某在顺德新顺诚建筑工程有限公司从事保安工作，月工资1100元。崔某某自称从事水产零售。 原审判决认为：交警部门对交通事故 事实予以确认。 本院认为：本案属道路交通事故损害赔偿纠纷。当事人争议的焦点是崔某某、陈某某在交通事故中的责任。 就本案争议的交通事故责任认定，公安 ...

失控往前碰撞上诉人及李某身体，造成上诉人、李某受伤，两车损坏。其中李某因伤重送广州市白云区黄石医院抢救无效于当天死亡。2002年6 广东省公安厅公布的关于2001年度交通事故损害赔偿计算标准，上诉人因此次事故损失误工费8400元(上诉人受伤前在广东四星文化传播有限公司工作，按每月1200元，误工210 ...

往北行驶至，小货车分别与小客车、摩托车发生碰撞，造成房珍玉受伤，三车损坏的交通事故。2004年6月10日，广州市交通警察支队白云二大队作出穗公交(白二) 诉讼，该法人或其他组织为当事人”，即公司的工作人员在执行职务中给他人造成损害的，公司是承担赔偿责任的主体。因此，本案中惠民公司应对刘某乙的行为造成的 ...

却继续派战士去搞警卫工作，对此外管所应承担次要责任。遂判决：“一、外管所与州农行签订的合同为无效合同。二、市农行、外管所应赔偿原告医药费（略）. 时值班。市农行向外管所支付劳务费每人每月400元，如因违反操作规程造成枪支丢失、损坏等事故，由外管所负全部责任。合同自一九九四年四月一日起至一九九五年四月 ...

被告存在明显的过错和双方某错大小程度，被告应承担本次事故四成责任，被告应赔偿原告的经济损失为63082.04元（157705.10元×40%）。原告请求法院判决被告赔偿 X号，证据6、7、8证实发生交通事故时事发地点并非由被告担负日常管理工作，当时负责事故地点是由平南某交通警察大队、平南某交通局、平南 ...

不良后果存在一定过错，也应承担相应的责任。被告辉县市交通局在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。原告的实际损失为：1、医疗费9272.69元（7360.47 万通路桥某司发现对施工有妨碍时，应与建设局对线杆拉线的迁移工作和电业局协商达成协议后再行施工。事后被上诉人电业局发现该拉线置于慢车道上时，也 ...