《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六 委员会认定清华大学主张被异议商标违反《商标法》第十三条第二款规定的理由不成立，并无不当，本院予以确认。 三、关于被异议商标注册是否违反《商标法 ...

，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。考察雇佣关系是否成立主要看以下几点：①双方是否有雇佣合同（包括口头合同）；②雇员是否获得 办理丧事误工费，因原告马某某仍就读，不存在误工损失；原告李某某务农，其主张误工损失4400元未提供证据，本院结合农业年平均工资适当支持2000元。四、 ...

30万元款项现出借在林海公司，款项的返还不属于本案解决范围，当事人可向林海公司另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈 二、肖某乙、郭秀芬及彭某合伙购房的法律关系是否成立，肖某乙、肖某丙及肖某丁主张20万元款项确认之诉有无事实及法律依据。 针对争议焦点一 ...

的主张，本案争议的焦点是：余某、张某某、王某甲的上诉主张能否成立。 关于王某丙是否是在为余某建房过程中摔死的问题。经审查，张某某、 至于王某丙的其他法定继承人权利问题，可在本案处理完毕后另行解决。关于本案中是否遗漏“赔偿义务人”的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定 ...

经征求双方当事人同意，二审合议庭归纳本案争议焦点为:1、双方当事人在履行合同中是否构成违约;各方当事人应享受合同权利的内容及依据，承担违约责任的内容及依据; 的结果。因此，浙南公司上诉主张佣金的数额不应按实际成交价x5%计算的理由不能成立，本院不予支持。关于逾期支付佣金浙南公司是否应承担日万分之五的 ...

原告所诉称的事实来看，答辩人与原告谭某丙只存在劳动关系，但实际上是否成立是劳动行政部门解决的，而不是人民法院；二、彭水县凤凰山园艺场承包工程后， ，不应由人民法院管辖而应由工伤行政部门进行认定。就本案而言，彭水县凤凰山园艺场主张劳动关系，没有事实依据，谭某丙与彭水县凤凰山园艺场之间不存在法律上或事实上 ...

民事不告不理的原则，本案一审法院只能根据庭审查证的事实对被上诉人郎某某的诉请是否成立进行判决。被上诉人郎某某的诉状中并没有要求判决上诉人杨某某、赵某某 请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，第一次房屋发生赠与的 ...

结合合同条款、履行情况和解除条件综合予以判断。 一、关于文采公司解除合同的主张能否成立。 根据《合同法》的相关规定，合同解除可分为协议解除和单方解除，单方 为避免主观上的不确定性和任意解释的危险性，需要进行限缩解释。因此，在是否完成剧本要求的标准上不应完全取决于当事人的好恶，应当采取客观标准，按照符合 ...

未记述原告的具体说明并不构成“程序违法”，故原告指控被告“漏审”，程序违法的事实不能成立。该决定详细描述了证据2的技术结构以及臂84的闭合过程，明确引用了图1 ，并结合说明书加以佐证，故所作认定与事实相符，原告在此主张不能成立。 3、关于本专利是否符合专利法第二十六条第三款的规定 专利法第二十六条第三 ...