车辆，不属国家禁止交易的车辆。其没有年审属行政法调整范畴，不影响其买卖交易的合同效力。被告张某某与本案交通事故的损害后果没有因果关系，也没有过错。为此，其 员工张祥清所驾驶的汽车去看厂房招员工，而发生的重大交通事故，与答辩人之间没有法律上的关系。首先被上诉人两亲属和张祥清不具有任何法律上的关系，其次张 ...

生效，未办理物权登记，即未办理过户登记的，不影响合同效力，故转让协议有效。关某依据转让协议支付价金后即以买卖方式取得了对该不动产的占有，关某享有对该案 ，关某杨某的行为是否侵犯了关某的土地使用权。占有是对物的一种事实上的控制与支配，占有具有保护功能、公示功能、持续功能。即占有受法律保护，禁止任何人以 ...

(甲方)与徐某(乙方)于2009年3月10日签订协议书约定“……一、乙方(徐某)自愿将具有所有权的车辆豫x／303(挂)过户到甲方(恒兴公司)，登记车主为甲方，但 经营活动的理由并不能推翻前述合同与车辆过户的证明效力，故该院不予支持。而且从一审庭审笔录上看，恒兴公司被问“徐某是否缴纳有管理费”时，恒兴 ...

归纳本案的争议焦点为：1、撒某某是否是本案适格的被告。2、该事故责任如何划分。3、唐某某要求赔偿的各项数额有无事实、法律依据。 围绕本案的争议焦点，原告 的安全注意义务，因此二人具有同等过错，乘车某唐某某没有过错。撒某某所驾驶的车某然登记车某为封丘县药品检验所，但该车某多次买卖，实际使用人、控制人均不 ...

管理甲方保留所有权的货运汽车……”。2、恒兴公司（甲方）与徐某某（乙方）于2009年3月10日签订协议书约定“……一、乙方(徐某某)自愿将具有所有权的车辆豫x/ 经营活动的理由并不能推翻前述合同与车辆过户的证明效力，故本院不予支持。而且从一审庭审笔录上看，恒兴公司被问“徐某某是否缴纳有管理费”时，恒兴 ...

办理相应的登记。未办理机动车所有权登记手续，虽不影响买卖合同的效力和车辆的交付使用，但由于登记的所有权具有公示作用，因而对于第三人而言，登记车主就是 某某均没有申请追加被告，是否追加其他合伙人并不影响案件的公正审理，故上诉人该上诉理由也不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

胡某从被告长沙万方印务公司的司机手里买的，胡某与该司机签订的买卖协议没有效力，因此，湘x号车的车主仍应当是被告长沙万方印务公司，且 元/月；2011年度湖南省城镇居民人均可支配收入为18844元/年；根据上述标准和相关法律规定，因贾某华死亡给原告造成的各项损失为：丧葬费14640元（2010年度湖南省 ...

万系民政局农村社会养老保险管理所资金，性质是公款。 （10）王某丙借据、借款合同2份 王某丙于2005年7月31日借款33万元借据附救灾扶贫周转合同书，王 研究会资料等证据，因其来源不明，且与本案没有实质联系，本院不予确认其证据效力。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某甲在担任 ...