日，西峡县劳动人事局下发文件，成立了“西峡县劳动人事局装饰装璜公司”，隶属局二级单位，全民性质。该公司在原就业办办公楼经营。1993年3月16日，该局 、以双方未约定由人民法院解决纠纷而驳回申诉人起诉，因申诉人于2004年取得事业单位法人资格，虽属于非金融机构，但有资格依照国家法律法规从事民事活动，因 ...

，原告己说1995年让他回家休息，就应在60日内起诉到仲裁；原告起诉我单位，属于主体不当。本案被告和原告并不存在劳动关系，原告让我们承担各项损失没有法律 其证言效力不予确认。对于被告向本院提交的证据材料原告有异议的：证据1.事业单位法人证书一份、组织机构代码证一份，具有客观性、合法性、关联性，本院对其 ...

及刘某甲个人工作职责，证实2000年至2003年期间，省直机关及省属企事业单位办理房改房房产证事项由市房管局设立的产权交易东区办证处房产监理小组（刘某 机构代码证，证实郑州市住房保障和房地产管理局系机关法人。 事业单位法人证书，证实郑州市房产产权监理处系国家事业单位。 12、到案经过及证人钟某某、张 ...

平整，平整费用按小时计算，推土机在场地工作每小时的费用为120元，以批次为单位，按实际工作时间进行结算（批次划分按甲方即被告环卫队出具的证明，甲方在 的陈述及所提供的证据在卷为据，足以认定。 本院认为，被告环卫队作为事业单位法人，对外可以独立承担民事责任，其和原告签订垃圾场平整合同书后，双方均应按照 ...

问题，原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、中华人民共和国事业单位法人证书；2、商丘市机构编制委员会商编（2003）X号文件；3、原告与 下岗失业人小额担保贷款申请书的申请签名非本人（张某某）书写和加捺指印。保证人单位证明的经办人签名及个人承担无限连带责任承诺函的内容均不是被告陈某某所为。 ...

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：被告新乡市体育中心系事业单位法人，原告魏某某系被告新乡市体育中心的工作人员。2003年12月9日原告 事实与原审法院查明一致。 本院认为：魏某某系新乡市体育中心职工，其在参加单位组织的训练时摔伤，被认定为工伤，其有权享受相应的工伤待遇。新乡市 ...

现已审理终结。 原告梁某某诉称，2008年10月1日原告与第一被告的下属单位第二被告签订《区域生活垃圾场楼(池)承包合同》，双方约定，甲乙(第二被告)把位于 被告南丹县X镇建设管理站于2005年7月经南丹县事业单位登记管理局登记成立的事业单位法人，举办单位（主管部门）是被告南丹县X镇人民政府。该站单位 ...

办帐页、会计核算中心的借款条据、工资支出单据花名表、经费支出汇总单、事业单位法人证书、招工文件、证明、收据、人口信息表等证据。据此，被告人孙某某无视国家 局将职工的工资和生活津贴取回后，把大部分的职工工资和津贴发放了，但把单位职工王某乙2007年的工资x多元、钟某某2007年至2008年的工资x多元扣 ...

平整，平整费用按小时计算，推土机在场地工作每小时的费用为120元，以批次为单位，按实际工作时间进行结算（批次划分按甲方即被告环卫队出具的证明，甲方在 的陈述及所提供的证据在卷为据，足以认定。 本院认为，被告环卫队作为事业单位法人，对外可以独立承担民事责任，其和原告签订垃圾场平整合同书后，双方均应按照 ...

平整，平整费用按小时计算，推土机在场地工作每小时的费用为120元，以批次为单位，按实际工作时间进行结算（批次划分按甲方即被告环卫队出具的证明，甲方在 的陈述及所提供的证据在卷为据，足以认定。 本院认为，被告环卫队作为事业单位法人，对外可以独立承担民事责任，其和原告签订垃圾场平整合同书后，双方均应按照 ...