证据锁链，不能证明所主张的待证事实。又因食品公司一直否认并事后亦不追认赵某某的代理行为，刘某甲也无证据证明和提供法律依据支持其关于赵某某的转让行为 其明知“九寨”商标为食品公司所有，而非其个人所有，赵某某和食品公司在诉讼中一直不承认和不认可赵某某的转让行为经过食品公司的委托，刘某甲也没有提供证据证明赵 ...

，投资最多。2001年底，其与朱某关系恶化，并向朱某提出离婚，其怕朱某不承认其有200万元投资款，就与朱某签了一份协议，证明其出资了200万元。此后 是其个人行为；刘伶从海口馨叶工程有限公司私自取走这200万元，其当时并不知情，事后也没有其签字认可；刘伶拿走的200万元与北京馨叶公司转到海口馨叶公司的 ...

平面设计工作而被告未能按合同约定如期支付设计费属违约行为，应承担违约责任；被告不承认原告所述事实，只同意给付第二期设计费2万元。 原审认为：原、被告 发出通知，现上诉人未能举出相应证据证明当时已书面通知被上诉人完成上述具体工作或事后要求被上诉人进行整改，以及影响上诉人业务开展的具体情况，同时上诉人在给 ...

泰公司的市场部经理的身份为伟宏公司办理运输业务。但美泰公司不承认马某某是其职员，马某某也承认其不是美泰公司的职员，只是为了伟宏公司在内地经营的便利 泰公司的授权，其以美泰公司职员身份办理业务的行为是无权代理行为，美泰公司事后也没有对马某某无权代理行为予以追认。因此，马某某应承担无权代理的民事责任，应向 ...

万元，由曾某某的姑丈梁某某和曾某发等人交给蔡某某后，曾某某才被放走。事后，蔡某某分得24万元，陈某某分得19万元，李某甲、袁某己、王某癸各得 死亡的，依法应处十年以上有期徒刑；原审判决对其量刑适当，应予维持。 上诉人柯某某虽然不承认参与非法拘禁被害人李某某，但有袁某己的供述证实柯某某参与了本案，李某某 ...

支付儿子的抚养费。因此，上诉人要求被上诉人一次性支付儿子的抚养费有充分的理由。2、被上诉人甚至不承认与儿子之间的父子关某。为此，被上诉人还在一审时向法院提出了亲子鉴定。在 新宿舍的第一晚便要求与我同宿，当晚我就和她发生了第一次性关某。事后她告诉我，她曾与他人同居过。他们还多次交换宿舍。自从我跟她发生性 ...

好青苗补偿方案才能处理，被告在未征得原告同意的情况下砍除原告栽种的果木，而且事后亦出具了补偿金额的单据，视为同意向原告补偿”，这一认定同样错误。第一，被上诉人 3月9日出具的证明，证明被上诉人邓某丙是利用村里的土地。被上诉人邓某丙不承认该证据，认为自己拥有该土地所有证，受法律的保护，而且已经使用了三代 ...

年仅十四周岁，原告背着监护人私自发行民事行为，是无效的，不存在借款的可能，不承认五张欠条，不能偿还一万六千四百元。原审判决：一、被告法定代理人 理解并预见书写借条这一行为的后果，而上诉人事先未能让其法定代理人代理或征得同意，事后也未经该法定代理人追认，此四张借条无法体现行为人的真实意思表示，不能作为 ...

2002年2月12日下午2时许，听到其弟弟李某庚在本村张某丁某被打的事后，便与其亲属赶到张某丁某，被告人李某甲用砖头将张某乙左耳砸伤，经 代理人不在场，不能作为证据使用，本院予以采纳。 本院认为，被告人李某甲一直不承认打被害人张某某，其辩护人也提出被告人李某甲打人的证据不足。认定一个被告人的犯罪，不是 ...

）元及逾期付款利息，并由上诉人承担诉讼费用。上诉人认为廖志林不是公司的结算人员，不承认上述二份结算书的工程造价。原审法院经摇珠确定广州市粤国房地产评估 志林的堂妹夫，因此即便“廖志林”签名确实是廖志林本人所签，也可能是事后签认的。对于廖志林签名的真实性，被上诉人存在举证责任，即便被上诉人无法举证，一审 ...