，我方某果在不改变内容的前提下只在签名盖章上造假，岂不是自欺欺人吗事实也可以证明此举对被上诉人红棉公司没有任何意义和作用。没签名或者盖章不当，只是 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人晋江市亨XX服饰发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 ...

产权局的驳回决定。 北京市第一中级人民法院认为，本领域技术人员不必付出创造性劳动，可以结合《今天你补血某吗》（健康人报，2003年6月4日出版，即被诉决定 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由王某负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由王某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

一一年九月三十日作出（2011）驻刑一初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚， 》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长于雪梅 代理审判员赵某华 代理审判员常青 二О一二 ...

涉案金额不仅仅是工程款还包括设计、管某、利息、违约金等。5万元算得了什么初审时又援引《民法通则》第106条就上诉人而言毫不想干，可以说用反了 条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人西安艺辉建筑装饰工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长付金国 审判员 ...

另外，爷爷奶奶还有六亩多良田，每年收成的粮食除了满足两个小孩的食用外，还可以出卖一部分补贴小孩的生活学习费用。4、对比双方实际情况，答辩人的抚养能力 法院对合法生效的离婚协议给予法律保护；对上诉人覃某的不道德行为给予教某；请求二审法院依法查明事实维持原判，依法驳回上诉人的无理请求。 本院综合诉辩双方的 ...

张某在二审庭审前、后分别向本院提交了《悔过书》和《悔罪书》，在二审判决前已向木院缴纳了罚金某万元。上述事实有书面材料和缴款收据在二审卷中 适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能 ...

款，上诉人确实已经落实了退耕还林补种树苗、养护的各项工作，有证人李某某证言可以证明，虽然最后树苗没有成活，是因为技术原因，政府在2000年发放的这批树苗都没 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长蔺天民 审判员杨华明 审判员刘世娟 二0一0 ...

是被上诉人新一届领导班子与老一届领导班子的矛盾。2、从被上诉人提供的证据中可以看出其自身证据相互矛盾。“会议记录”的真实性值得怀疑，因签合同一事是村主任杨 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨某甲负担 本判决为终审判决。 审判长王学正 审判员申付来 ...

是被上诉人新一届领导班子与老一届领导班子的矛盾。2、从被上诉人提供的证据中可以看出其自身证据相互矛盾。“会议记录”的真实性值得怀疑，因签合同一事是村主任杨 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨某甲负担 本判决为终审判决。 审判长王学正 审判员申付来 ...

的借贷纠纷的情形，故郑某中心支行要求追加用资人广通贸易公司为该案被告参与诉讼的上诉理由，证据不足，不予支持。郑某中心支行称驻马店商行在拆借资金中 人广通公司偿还驻马店商行的本金及利息承担连带责任。本院二审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...