并处罚金2000元。 宣判后，被告人吴某甲不服，上诉辩称其未贩卖毒品，要求二审改判其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人吴某甲在2001年12月下旬至2002 原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人吴某甲上诉提出的无罪辩解，经查与事实不符，纯属狡辩，本院不予采信，予以驳回。据此，依照 ...

李某甲不服上诉称，本案侦查程序严重违法及本案事实不清和证据不足，请求二审改判其无罪。辩护人提出的辩护意见与上诉人的辩解意见一致。 经审理查明：原判认定原审 物证，但其它证据能相互印证并形成锁链，对上诉人李某甲及其辩护人所做的无罪辩护的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑 ...

学区。 上诉人李某某及其辩护人辩称，原判认定事实不清，证据不足，请求二审改判李某某无罪。 经审理查明，原判认定上诉人李某某利用其职务便利，采取多收少 某某的行为定罪准确，量刑适当，审判程序亦合法。李某某及其辩护人请求宣告李某某无罪，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

罚金人民币2000元。 原审被告人罗某某上诉否认其实施了盗窃摩托车的行为，请求二审改判其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人罗某某于2004年12月22日在 人罗某某的行为定性准确，量刑适当，审判程序亦合法。罗某某为自己作无罪辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

百三十三条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决被告人瘐某无罪，责令被告人瘐某赔偿自诉人沈某医药费、鉴定费、交通费、误工费共计人民币5376.06元，由 其父亲抚养，因此，对瘐某造成损害由本法定代理人承担，不符合法律规定，要求二审改判。其辩护人辩称:由于上诉人瘐某的父母已经离婚，对其的监护责任主要由 ...

、减轻处罚情节，也应适用缓刑。请求二审改判。 原审被告人文某不服，上诉提出其行为不构成贪污罪和受贿罪。请求依法改判其无罪。 其辩护人熊某某提出，上诉人文某 ，但没有为他人谋取利益，不构成受贿罪。且只收受他人红包、礼金x元。 二审经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院 ...

情节恶劣，且伪造证据，拒不认罪，其行为不符合免刑的条件。请求二审依法撤销原判，改判被告人有期徒刑三年。 被告人戚某上诉称，原判认定事实不清，程序违法 的讼争。其没有实施故意伤害常某某的行为，不构成犯罪，请求二审依法撤销原判，改判其无罪。 二审经审理查明的事实及证据与一审认定相同。本案定案证据业经一审 ...

、其在抢劫过程中起协助作用，是本案从犯；3、其与同案人没有事先合谋；请求二审考虑其具体情况，酌情从轻处罚。 上诉人李某甲上诉称：其没有与同案人合谋抢劫 没有参与抢劫，案发时其不在案发的公共汽车上。原判认定其有罪的证据不足，请求改判无罪。 上诉人任某上诉称：其没有参与抢劫，其只是看到曾某面熟，才出于好心 ...

车辆登记证书的方式，骗取他人车辆，构成合同诈骗罪。没有事实和法律依据，请求二审改判上诉人无罪。 上诉人江某甲的辩护人辩护意见：上诉人没有虚构事实、隐瞒真相，骗取车辆的行为，上诉人的行为不构成合同诈骗罪，请求二审改判。。 经二审审理查明，原判认定事实清楚，据此认定上述事实的证据，均系侦查机关 ...

伤陈某甲错误，事实不清，证据不足。我也不应承担民事赔偿责任。请求改判宣告我无罪。 其辩护人的主要辩护意见为，在本案中没有直接证据证明被害人身体的损伤 为，一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据经一审当庭出示、宣读、质证，来源 ...