委托代理人：李晓斌，该公司法律顾问。 委托代理人：蒋晓辉，河南金学苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广东发展银行股份有限公司郑州科技支行。住所地 两三个亿的购销业务量相一致。第三、三方合作协议中关于“现代化工公司可以申请开出最高不超过9000万元银行承兑汇票”的约定，假设邯钢公司的理解是正确 ...

代理人徐清，江苏泰州公清律师事务所律师。 委托代理人卢春明，江苏泰州公清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）青岛啤酒股份有限公司，住所地山东省青岛市X路 的其他事实予以认可。 本院认为：本案二审审理期间争议的焦点问题是上诉人华狮啤酒公司在被控侵权产品上使用涉案标识是否属于我国相关法律规定的正当使用 ...

上诉人（原审原告）滨海县文教用品供销公司，住所地江苏省滨海县X路X号。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。 委托代理人栗 附件2的出版日期早于本专利的申请日，构成了本专利的现有技术，可以用于评价本专利的新颖性。首先，关于本专利与附件2是否属于相同的技术领域。虽然国际 ...

上诉人（原审原告）东台市金东印刷有限公司，住所地江苏省东台市X路X路。 法定代表人曹某，总经理。 委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。 委托代理人栗 主张，本院不予支持。本案中，确定大楷簿的出现时间在本专利申请日之前，系为证明附件12、15可以作为本专利的现有技术。但是，由于附件12、15是具体 ...

委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人 等证据在案佐证。 本院认为，针对上诉人林某某的上诉请求，本案二审审理的焦点为被上诉人做出第X号决定是否违反法定程序以及该决定中关于安装孔的认定 ...

，维持一审判决和商标评审委员会的裁定。 商标评审委员会再审申请称：1、二审判决对商标法第十五条中“代理人或者代表人”的理解违背了立法宗旨，不符合国际惯例。 。四川省畜牧食品局川畜食函[2004]X号文件所表明的“头孢西林”药物配方是否公知公用与认定本案事实无关。 本院认为，本案的争议焦点是：商标法第十 ...

中法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：何某某，X年X月X日出生，中国台湾地区居民，现住（略）。 委托代理人：梁浩儒，广东法则明律师事务所 完成的工作量(即总造价为￥x元÷90天工期＝￥x.22元/天)来判断上诉人是否可以按期完成工程，这种逻辑是严重错误的。众所周知，由于工序繁杂程度不同，装饰工程中 ...

X-X号。 法定代表人杨某某,该公司董事长。 委托代理人刘学灵、袁某某，上海市中新律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)中国东方资产管理公司上海办事处,住所地上海市X路 ，而是同意派员赴港作尽职调查以促成宝港公司取得境外贷款，那么其行为是否可以推定为东方资产公司默示同意宝港公司提出的在年底前分两期 ...

代理人段顺平，重庆宏声昌渝律师事务所律师。 委托代理人赵志勇，重庆宏声昌渝律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆市X区建雄汽车配件厂，住所地重庆市X区 晋林公司是否享有先用权。 根据《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款的规定，在专利申请日前已经制造相同产品或者已经作好制造的必要准备的可以在原有 ...

上诉人（原审原告）岳阳新华达制药有限公司，住所地湖南省岳阳市X区乌江桥。 法定代表人郭某，董事长。 委托代理人随某某，男，汉族，X年X月X日出生，岳阳新华达制药有限公司总工程师，住（略）。 委托代理人 ...