，有[2005]第X号裁定书、争议商标公告剪页、商标评审委员会受理通知书、商标局准予撤回注册通知书、2005年第3期《商标公告》、争议商标注册证、国家教委 ，深圳凌峰公司在先使用的“南雁”商标在相关公众中不具有一定影响，请求二审法院依法撤销一审判决，并依法撤销商标评审委会作出的[2005]第X号裁定。 ...

新证据属于众所周知的事实而可以不受举证时限制约地直接引入诉讼程序，而原审法院对此不予认可是错误的。专利复审委员会、狮王株式会社服从原审判决。 本院经 向狮王株式会社重新发出无效宣告请求受理通知书。2007年1月5日，皎洁公司向专利复审委员会发函表示：“贵专利复审委员会通知，案件编号：x，定于2007年 ...

诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会于2005年5月24日发出无效宣告请求受理通知书，红狮公司在2005年6月8日收到刘某某的无效宣告请求书和证据 一审案件受理费一千元，由海宁市红狮电梯装饰有限公司负担（已交纳），二审案件受理费一千元，由海宁市红狮电梯装饰有限公司负担（已交纳）。 本判决 ...

复审委员会将对比文件1和2结合后，没有给专利权人陈述意见的机会。请求二审法院撤销一审判决；撤销专利复审委员会的第X号无效决定，判决专利复审委员会更正 罗拉公司提交的意见陈述和证据、第X号无效决定、专利复审委员会更正处分通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在对无效宣告请求进行审查 ...

于同年12月5日以不属于劳动争议受案范畴为由，决定不予受理，向原告送达了《不予受理通知书》。原告于2006年12月12日向本院提起诉讼，要求 法规的规定支持；对被上诉人拖欠上诉人的工资没有按规定支持赔偿金。综上所述，请求二审法院依法改判。 被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司答辩称：一审认定事实清楚，但 ...

年8月17日作出安劳仲案(2005)X号《不予受理通知书》，原告收到该通知书后即向一审法院提起诉讼，请求判令两被告支付原告医疗费x.65元、 三、驳回上诉人张某某对被上诉人昆明钢铁集团有限责任公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币100元，由被上诉人安宁市草铺供销合作社负担。 本判决为终审判决。 ...

委员会提出申诉，10月10日，该委以超过仲裁时效为由作出了不予受理通知书，原告不服起诉至一审法院要求判令：1、撤销西劳仲字（2003）第X号不予 款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人云南云峰化学工业公司设备厂负担。 本判决为终审判决 ...

委员会提出申诉，10月10日，该委以超过仲裁时效为由作出了不予受理通知书，原告不服起诉至一审法院要求判令：1、撤销西劳仲字（2003）第X号不予 款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人云南云峰化学工业公司设备厂负担。 本判决为终审判决 ...

。之后原告上诉于郑州市中级人民法院，二审裁定予以维持。2004年2月23日河南省人事争议仲裁委员会以同一申诉书，又下发了不予受理通知书。原告遂于2004年3月5 该受理通知明显违背了一事不再理原则，原一、二审法院重新受理并支持了袁某的诉请是错误的。申请人对袁某作出的“限期调离”的处理决定并不违法，原审 ...

鉴定。2005年7月14日，被告出具了不予受理通知书，决定不予受理，原告对此不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为，《医疗事故处理条例》第37条规定， 的决定，剥夺了上诉人寻求司法救助的权利。上诉人为维护自己的合法权益，请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人行政行为，予以撤销，并重新作出行政行为。 ...