享受优惠政策。二、分流计划和具体措施：用三年时间基本完成富余人员的安置问题。总之，利用3年的时间基本完成济源市公司清退计划外用工60名，分流富余人员 应明确该纠纷属于劳动争议纠纷，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审法院认定不属民事案件的受理范围于法无据。请求撤销原裁定，改判支持其原审诉讼请求 ...

享受优惠政策。二、分流计划和具体措施：用三年时间基本完成富余人员的安置问题。总之，利用3年的时间基本完成济源市公司清退计划外用工60名，分流富余人员 应明确该纠纷属于劳动争议纠纷，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审法院认定不属民事案件的受理范围于法无据。请求撤销原裁定，改判支持其原审诉讼请求 ...

享受优惠政策。二、分流计划和具体措施：用三年时间基本完成富余人员的安置问题。总之，利用3年的时间基本完成济源市公司清退计划外用工60名，分流富余人员 应明确该纠纷属于劳动争议纠纷，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审法院认定不属民事案件的受理范围于法无据。请求撤销原裁定，改判支持其原审诉讼请求 ...

法院提交有关部门受理或者确认延国照的驾驶证是否有效的相关手续，财产保险濮阳公司在限定的时间内没有提交该方面证据。 原审法院认为，荣兴运输车队与财产保险濮阳 瑕疵，但该驾照未经合法程序撤销，仍然具备法定的效力，人民法院在民事案件的审理过程中也不能审查行政许可行为的效力，上诉人未提供发证部门确认驾照无效的 ...

，原审法院依据公平原则判决常某某给陈某甲适当的经济补偿并无不妥。经本院审查，扣除原审法院鉴定需要的时间后，本案审理期限未超过法定审限。综上，陈 法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由常某某负担。 ...

也明知自己房屋为违章建筑，为此，也接受了居委会的分配方案。 3、本案不属于人民法院直接受理民事案件的范围。 本案系房屋拆迁补偿纠纷。依据最高人民法院关于 ，又要求北大街居委会支付其利用门面房进行营业而造成的停业损失，显然属于重复起诉，法院不应支持。 综上所述，望二审法院依照公平、公正原则，在查清事实的 ...

在举证期限内提出。而本案反诉是在一审庭审中提出的，一审法院却予以审理是错误的，属于程序违法。综上，望二审法院查明案件事实，判决：1、撤销一审法院判决第二、 的精神压力。综上，望二审法院维持原判。 本院除与原审查明一致外，另查明：1、刘某入住西工区东兴小区X区一幢X门X号房屋的具体时间是1999年8月。 ...

元的职工生活补助费，不能作为他们解除合同的合法理由。青少年宫向一审法院提起诉讼的时间是2007年1月5日，而我中心在2008年5月之前均按照协议 上，一审判决认定事实错误，解除我中心与青少年宫之间签订的“青少年宫步行街开发建设协议”缺乏事实根据，请求二审法院判准我中心之诉求。 青少年宫辩称：一、什么叫 ...

规定，最高人民法院《关于参照(医疗事故处理条例)审理医疗纠纷民事案件的通知》第二条明确规定：“人民法院在民事审判中，根据当事人申请或依据职权决定进行医疗事故司法 责任，认定事实不清，证据不足，无法律根据，鉴定程序违法，请求二审法院查明本案的事实真相，撤销原审法院的错误判决，依法对本案重新判决，维护法律 ...

是在上诉以后才向二审法院申请鉴定的，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 错误的，因该解释自2005年1月1日起施行，而本案的起诉时间是2003年12月，不能适用该解释。综上所述，答辩人认为申请人自2003年起至今 ...