清楚，适用法律正确，判决公正。请求驳回上诉，维持一审判决。 一审被告县政府陈述参与二审诉讼书面意见称，县政府所作具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确 涂改的土地使用权有偿使用缴费票据即为孙某发证，事实不清，证据不足。在程序上，本案属变更登记，但一审被告未提供原土地使用权证件，且发证机关丈量 ...

国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，株式会社迅销于2006年5月19 。二、一审判决因对认定事实错误，导致适用法律错误。株式会社迅销在二审诉讼程序中声明放弃申请商标在“鞋（脚上穿着物）、婴儿全套衣、雨某 ...

上诉人（原审原告）何某，女，汉族。 上诉人（原审原告）荆某甲，男，汉族。 上诉人（原审原告）荆某乙，男，汉族。 荆某甲、荆某乙法定代理人何某，系该二上诉人之母亲。 以上三上诉人共同委托代理人吕刘海，男。 被上诉人（原审被告）河南省新乡X村民委员会。 法定代表人荆某丙，村委会主任。...

的《转让协议书》为无效，并判令被上诉人返还转让费3万元，本案的一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人李某答辩称：被上诉人认为一审判决除了部分事实认定 事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

向二上诉人支付保险理赔款x.85元，本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 二上诉人在二审期间提供实用新型专利证书、柳州市亚加电子有限公司出具的证明和 某的上诉请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

书面通知时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实 认为，诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民商事法律制度。本案中，平顶山煤业（集团）公司朝川矿（已 ...

年兼并朝川矿后违法不给工人续订劳动合同，并给以除名，除名也不按法定程序书面通知到职工本人，也不给以经济补偿，根据最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释 。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的 ...

书面通知时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实 认为，诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民商事法律制度。本案中，平顶山煤业（集团）公司朝川矿（已 ...

钱某所受损伤构成十级伤残。对于该鉴定结论，郑某认为违反相关法律规定，在程序上和事实上均存在错误，故向原审法院提出重新鉴定申请，原审法院接受该申请，并 依法驳回郑某的上诉请求，维持原审法院的客观公正判决。 原审被告郾城财险公司二审答辩称：一二审诉讼费用保险公司不应当承担，交强险中有明确规定。 二审经审理 ...

.17元，放弃对万某赔偿的请求。但于某认为万某反诉及第三人参加本案的诉讼程序不合法，不同意万某反诉要求和第三人参加讼诉。另查明，2009年城镇 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人万某负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员张 ...