应驳回上诉,维持原判。 二审根据交警部门事故责任认定书认定的事故发生经过、交警部门对现场目击者陈海燕的询问笔录、交通事故现场图及现场勘验笔录内容查明 某、肖某向原审法院起诉,请求判决艾某赔偿各项经济损失160979.75元。 本院认为,关于本案的交通事故责任划分问题,最高人民法院、公安部《关于处理道路 ...
//www.110.com/panli/panli_49069481.html-
了解详情
王某受伤的交通事故。2010年4月19日,长沙市X区交警大队作出长公交芙认字X号《交通事故认定书》,经认定秦某负此次事故主要责任,王 元。 如不服本判决,可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员郑某 二○一一年十二月二十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_49053782.html-
了解详情
的乘客廖某某带倒,造成某某某受伤的交通事故。交警部门认定王某承担事故的全部责任,廖某某无责任。 廖某某伤后被送往长沙市中医医院住院治疗 的参与度为50%。鉴定费2056元。 2011年2月22日,大地财险公司拍摄的湘x车辆行驶证,所有人为湖南利来出租汽车有限公司,发动机号码073557,车辆识别代号x ...
//www.110.com/panli/panli_48992005.html-
了解详情
车上的乘员李洪亮受伤的交通事故。事故发生后,原告驾驶的车辆被拖至广西上源汽车销售服务有限公司进行维修。经交警部门认定,原告不负事故任何某任,被告朱 承认原告在本案中所主张某事实,并同意被告朱某驾驶川C-45273大客车产生的交通事故责任由运输公司承担。但辩称原告主张某赔偿费用应由被告保险公司在强制责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48259869.html-
了解详情
辛某、被告商丘华菱公司辩称,对于本次交通事故责任认定没有异议;被告辛某是豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半挂车的实际车主,其与被告商丘华菱公司 的张某乙撞倒,造成张某乙经医院抢救无效死亡、两车及公路设施受损的交通事故。该事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队公交高认字第X号《道路交通事故认定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html-
了解详情
标准43.6元每天计算。证据2系交通事故责任认定材料,内容真实,程序合法,本院予以确认。证据4系原告遭受经济损失方面的票据,被告对正式医疗发票22023.1 行走未及时某让,将原告撞伤,经临武县交警大队交通事故认定书认定,被告负此事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚,证据充分,程序合法,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_47644332.html-
了解详情
营养费。”由于本案原告实际支付受害人张岗X共76165.40元,且对其财产损失的诉请为14000元,两项共计90165.40元。故被告中华中华联合保险公司应在交 追尾,造成白某甲车辆损坏及白某甲雇佣的司乘人员张岗X受伤,根据交警部门作出的交通事故认定书认定黑XX负此次事故的主要责任,张亚X负次要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_47626350.html-
了解详情
线由西往东方向行使,两车转弯时不慎发生碰撞,造成王某某、黎某死亡的交通事故。经交警部门认定,王某某负事故的主要责任,被告甘某负事故次要责任 赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司承保了桂x号小型轿车的交强险,根据本次交通事故责任认定,应该在强制险责任限额内予以赔偿,又本次交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_47438453.html-
了解详情
马某相撞,造成马某受伤。经公安交警部门事故责任认定,魏纪纲负事故的全部责任。其交通事故责任认定程序合法,责任划分适当,双方又无异议,本院予以 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3050元,由被告遂平县运管公交有限公司负担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_47131593.html-
了解详情
+700km处时,将行人罗某撞倒,造成原告罗某头部受伤。此事故经道路交通事故责任认定,被告刘某甲负此事故的主要责任,原告罗某负此事故的 年3月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司购买机动车交通事故责任强制保险。此次事故经交警部门调解后,被告保险公司于2011年11月11日向被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_47019566.html-
了解详情