、秦某某、中国某某保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某某保险”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月19日立案受理后，依法适用 责任。本案中医疗费、营养费共计2,910.40元，未超过医疗费用赔偿限额，由被告某某保险承担；交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计 ...

，应由被告张某某承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，原告主张的（略）费、精神损害抚慰金过高；电瓶车修理费不能确定是否本案交通事故导致；鉴定费无异议； 160元、停车费60元，本院作为其预付款于本案中一并结算。 根据相关规定，原告上述损失应由被告某某保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。据此， ...

、驾驶证，仍然搭乘被告廖某某驾驶的轻便摩托车，存在民事过错，应承担10%的民事赔偿责任。对被告的此项抗辩主张，被告没有提供任何某据证明死亡受害人傅XX知晓 精神上遭受一定痛苦，综合考虑本案中交通事故后果，当事人的过错程度和本地居民平均生活水平，原告请求精神损害赔偿x元的金额过高，本院不予全部支持。被告 ...

某丙与杨某的被扶养人生活费、交通费、住宿费、代理费、蔬菜损失本院认定如下： 精神损害抚慰金，陈某云在交通事故中死亡，势必给直系亲属，特别是孩子带来精神上的 、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告上海某运输 ...

赔偿责任。 关于本案原告损失，以原告在起诉状中主张的x.16元为限，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《 赔偿项目和标准的认定，并无不当。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，原审认定的精神损害赔偿属于赔偿的范围，应予确认。被上诉人作为本案受害人的配偶与子女 ...

元；原告提供的交通费票据未能与原告就诊对应，故本院根据原告就诊及处理本案事故需要酌情支持交通费200元；原告就其主张的衣物损失未能提供证据证明，由 保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。本案中残疾赔偿金、护理费、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计45,655元，未超过死亡伤残赔偿限额 ...

元，原告承担600元，被告承担400元。 冯某某上诉称，一、原交通事故损害赔偿调解书内容已包括精神抚慰金等所有费用。南召县交警大队的《情况说明》，也证明赔偿款项 本院确定该案的争议焦点为：1、原审判付一万元精神损害抚慰金是否妥当；2、原审程序是否合法。 本案二审中，冯某某、古某某均无新证据。 经审理， ...

公司承担5万元精神抚慰金于法有据；原审判决对张某某父母按农村居民对待并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明，本案交通事故中被损害的摩托车 判决对此不予处理不当的意见，张某某之父张学立驾驶的摩托车在交通事故中被损坏，对此孟某某应予赔偿。该车购买于2004年，本院酌定该车的损失为2000元。豫 ...

，并赔偿五原告赡养费、抚养费、精神抚慰金共计x元及死亡赔偿金，两项合计12万元。 电力公司辩称：本案是交通事故还是人身损害赔偿，涉及到侵权问题，是谁侵权 赔偿责任的上诉理由于法无据，不能成立。受害人王某因在驾驶机动车行驶过程中，尤其在夜间行驶未尽谨慎驾驶义务，在前方出现障碍物时未能采取有效措施防止事故 ...

二被告承担医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、抚养费、赡养费、精神损害赔偿费、继续治疗费等共计x元整。2、二被告承担本案诉讼费用。 被告 的证据材料有：第一组、1、交通事故责任认定书。2、交通事故损害赔偿调解终结书。证明：①本案原告在本次交通事故中受到损害，被告徐某某违反了交通 ...