四个月后下床勿负重行走锻炼，不适随诊。花费医疗费用x.80元；经伤残评定：原告右股骨劲头下型骨折，经内固定治疗，现有髋关节功能轻度障碍，伤残 牧、渔业职工平均工资计算。要求赔偿残疾赔偿金，以道路交通事故伤残赔偿系数计算方法不当，应当依据双方认可的伤残等级计算。要求赔偿后期治疗费用，据医疗证明‘原告一年 ...

，因原告住院误工77天，误工费应为2039元（即住院77天×2007年度道路交通事故损害赔偿参照标准为农、林、牧、渔业为9534元/年＝2039元），对原告 事故发生的直接原因，对事故的发生应当承担主要责任。因在原审中双方经协商一致并经原审法院委托确定了鉴定机构对李某某进行伤残等级评定，后李某某又撤回 ...

在《道交法》及《道交法实施条例》中并未就交通事故的赔偿项目作出明确规定，只规定“交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律规定执行。”而法律规定及司法实务中， 事实和法律依据的。一方面，在安远县康正法医司法鉴定所对答辩人的伤残等级评定结论中，所依据的是答辩人初始病历记载T12、L1推体压缩性骨折的客观诊断 ...

宁都县正道法医学司法鉴定所对原告赖某甲的伤残作出(2005)宁司鉴字第X号《伤残等级评定书》，评定原告赖某甲的伤残等级为：1、头颅右颞之顶部有8 《道路交通安全法》第七十六条第二款规定:《机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。上诉人又无任何过错，因此，上诉人不应承担责任 ...

宁都县正道法医学司法鉴定所对原告赖某甲的伤残作出(2005)宁司鉴字第X号《伤残等级评定书》，评定原告赖某甲的伤残等级为：1、头颅右颞之顶部有8 《道路交通安全法》第七十六条第二款规定:《机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。上诉人又无任何过错，因此，上诉人不应承担责任 ...

及保险公司质证表示无异议。 3、①关于二原告伤残等级评定意见书两份、②鉴定费票据二张。证明二原告因交某事故均致八级残疾，及因评残支出鉴定 XX的生活费为31241.47元。 二被告质证表示对证据真实性无异议，但原告的计算标准不合理。 6、汽车贷款合同、机动车抵押合同、汽车消费信贷分期付款购车合同各一份 ...

8月19日，武汉荆楚法医司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定意见：原告朱某所受损伤伤残等级评定为五级；建议给予后期治疗费800元；后期假肢安装及 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告受伤后所造成的各项经济损失为：1、伤残 ...

城固县公安交警大队交事故押金6000元。 2011年12月6日，原告王某委托汉中市汉台法律服务所在汉中市汉航法医司法鉴定所对王某的伤作伤残等级评定，经鉴定 为农村X镇居民人均可支配收入的标准赔偿伤残赔偿金的请求，本院不予采信、支持。原告对被告及其委托代理人提交的《交通事故处理协议书》有异议。经审查，该 ...

月26日天水市X区大队委托甘肃忠正司法鉴定所对原告作伤残等级评定、后续治疗费用评定和护某依赖程度评定。同年12月16日该司法鉴定所作出《刘某戊一 办法》规定省内出差伙食补助标准每人每天40元。 上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的天水市公安局交通警察支队秦州城区大队《道路交通事故认某书》，天水市 ...

认定，而不是医生来证明；3、残疾赔偿金应当按照第二次鉴定伤残等级来计算，而且不能参照2011年的标准计算；4、护某主张2人护某不合理，没有依据， 责任赔偿1871.1元给原告。对于为原告伤残等级评定先后两次鉴定的鉴定费700元、1000元，合计1700元，因该笔费用系本次交某事故产生的，且不属于交某险 ...