该轿车实际车主，其车辆在被告财产保险公司安阳分公司投保交强险，并享有理赔受偿权，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险 被告殷都区农委负担。 宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司不服上诉称，被上诉人生活条件优越，营养条件好，休息7个月不符合常理，误工费过高 ...

，被保险机动车驾驶人无证驾驶和酒后驾驶机动车发生交通事故的，不属于交强险保险责任，保险公司仅对符合条件的抢救费用进行垫付，对于其他财产损失包括因人身伤亡 号民事判决书和（2009）天民终字第X号民事判决书确定的各项费用予以理赔。因此，我公司对原告第二次起诉的各项财产损失不能再违背法律的规定进行理赔。请 ...

。王某乙已在中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保交通事故强制责任险，依照《中华人民共和国交通安全法》相关规定，保险公司应在保险限额内给予理赔。原告洪某面部受伤，伤愈后需要整容，旬阳县没有相应的医疗技术条件，原告洪某在西安西京医院治疗所产生的费用属合理开支 ...

赔偿。原告邓某某要求赔偿的精神损失费因其伤情较轻，不符合赔偿精神损失费的条件，不同意给予赔偿。根据侵权责任法规定，自2010年7月1日起取消营养 以及《机动车交通事故责任保险条款》第19、20条的规定，对原告邓某某所造成的交通事故人身损害，被告人寿财保公司洛阳中心支公司应在车辆强制险理赔范围以内承担 ...

符合办理有效期为2008年3月10日至2011年3月10日《上海市居住证》的条件。2009年10月31日，曹x与上海xx电子有限公司签订劳动合同书一份，约定 内，故被告保险公司应当依法在交强险的限额内分类承担赔偿责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告xx中学予以赔偿。另根据机动车交通事故责任 ...

，原告又提供了1000元的交通费票据。原告要求被告中华联合保险鹤壁公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿其医疗费x元、误工费6308.43元、护理费 及其他费用征求原告的意见，原告明确表示，根据其现在的身体状况及其家庭经济条件不好的具体情况，其无能力等待实际治疗终结后另案主张要求三被告赔偿其 ...

人生活费不应支持，因其不符合法律规定的“丧失劳动能力且无生活来源”的条件。3、针对保险公司请求免责的上诉理由，认为机动车辆要经交警部门定期检验，而车辆状态 了该义务，故该条款对投保人不发生效力。关于精神抚慰金的理赔，因该赔偿项目在交通事故责任强制保险条款中明确列明为应当赔偿项目，故原审判令精神抚慰金在 ...

，住（略），公民身份号码x，系该公司员工。 原告陈某某与被告邱某某、刘某某、都邦保险鼓楼支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后， 是3月17日至3月21日计4天，花费医疗费1020.9元,其中符合农村医保条件赔付564元,原告自付456.9元，因此，被告提出理由充分，予以采纳。证据5， ...

林、朱某某等人受伤及豫x客车、三轮车均受损的重大交通事故，经淅川县公安交通警察大队认定，杨俊臣负事故全部责任，王某云、郭长林、朱某某都无责任 原审认为，原、被告双方对本案的事实及相关票据均无异议，所产生的争议在于从业资格证是否为法律规定的保险公司理赔的必要条件。对此原告方认为有合格的驾驶证即应理赔，而 ...

免赔的，肇事车辆可用保险金为41万元，原告主张的数额没有超出保险限额，依据法律规定，该赔偿款应由保险公司直接赔付给原告，我方已支付的10万元也应退还。 第二 ，本院予以认可，以上4项共计x元，上述赔偿款项首先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿x元，下余款项x元，按照原告和第一、二被告 ...