保险许昌公司提供虚假其他车辆的照片，冒充原告车辆已经修复。被告中银保险许昌公司在理赔过程中违反理赔程序，疏忽大意，未审查发现，致使被告对原告车辆一直不予维修，放 号面包车相撞，造成原告翟某甲和乘车人翟某钦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告翟某甲被送到医院住院治疗。2009年11月30日，长葛市公安 ...

被告安邦保险股份有限公司河南分公司在豫x号小型客车投注的《交通事故强制保险》理赔范某内承担理赔责任。 被告卫某辩称，原告诉状中起诉我思想麻痹，我觉得有点 判决中认定残疾赔偿金鉴定后另行主张，卫某在法定期限内没有上诉，该案已进入执行程序，二原告的起诉没有超过诉讼时效，这次起诉的花费二次手术费用是第一次的 ...

申请延长适用简易程序一个月。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2008年11月26日，被告驾驶其自有机动车与骑行助动车的原告发生道路交通事故，并造成成 责任。本案机动车在第三人处投保，应由其在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定，应由被告承担全部赔偿责任。 本院确认原告 ...

下称某某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加中国某某保险股份有限公司某某支公司（下称某某支公司）为本案第三人，依法适用简易程序，于2010年 20元，且六人的赔偿款已经由本案第三人完成交强险和商业险的全部理赔。原告本人在事发后从未主动联系被告公司，被告在交警的主持和见证下，对某 ...

股份有限公司上海市分公司（以下简称“XX保险”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月27 被告均不认可；被告酌情认可交通费130元；律师费、鉴定费、住院用品费不属于保险理赔范围；后续治疗产生的营养费、护理费、误工费，被告均不认可。另 ...

中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理，依法由审判员金向群适用简易程序进行了 、医疗费票据，交通费票据，交强险保单，中国平安人寿保险股份有限公司人寿险单、理赔通知书及庭审笔录等证据在案佐证并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为， ...

保险股份有限公司桃江支公司（以下简称财产保险桃江支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月29日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员徐惠平担任 、被告詹某驾驶的车辆有“超载”和“超速”的行为，依保险合同，应扣减20%的保险理赔；七、本起交通事故的发生是因李某雄强行变更车道而致，故 ...

某公司就沪某号中型自卸货车向第三人某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自某年某月某日零时起至2010年9月22日二十四时止 在城镇有主要收入来源，故原告的伤残赔偿标准可适用城镇居民标准，原告要求在强制保险理赔范围内赔付伤残赔偿金57,676元（28,838元/年×20年×10%）可予支持； ...

辩称：对事情经过无异议，但第一被告在本起交通事故中无任何违章行为，第一被告是无责的，故只同意保险公司理赔的部分，其他均不同意赔偿。 被告中国某财产保险 未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定， ...

有限公司上海市分公司（以下简称“xx保险公司上海公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔 被告xx公司支付，对此本院予以确认。被告关于医药费中属于自费的部分不属于理赔范围的辩称缺乏依据，本院不予支持。2、残疾赔偿金。原告于2010年1 ...