堆有土堆，散放有砖块，使该变压器处于一种危险状态，对事故的发生存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任，即30%。原告系无民事行为能力人，其监护人负有 ，原告既主张假肢费用，又主张今后护理费用，系重复主张，不予支持。原告主张交通费用500元，因未提供有效证据，不予支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

的情况下擅自用损坏性手段进入蹦蹦床内，其法定代理人未加以制止。当时天色灰暗，有多名孩子拥挤，原告罗某某在向上攀爬时不慎摔伤，原告罗某某的法定代理人 的防范安全措施，被告周某某对该事故的发生存有过错，被告周某某的抗辩理由不能成立，故被告周某某应对原告罗某某的损害承担相应的赔偿责任。江汉油田油建新区广场属 ...

。从上诉人洪某甲、钟某乙、洪某丙提供1000元的交通票据看，受害人姐姐2张从东莞往瑞金的车票每张140元，2人往返共计交通费560元，一审法院考虑 发生具有明显的过错。综上，原判决所确认的赔偿数额及对事故责任的划分恰当。各上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

提交的150医院诊断证明、出院证、陪护证、医疗费票据、鉴定费票据、照片、原告孩子户口情况，被告李某乙、李某甲及中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司均 损害赔偿提起侵权之诉，并非提起道路交通事故损害赔偿，故上述鉴定书应作为有效证据予以采纳。对于原告提交的考勤表和范某伟证明，被告有异议，认为不能证明 ...

邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄某乙负此事故的全部责任。 上述事实，有以下证据证实： １、被告人黄某乙供述：那天晚上大约六点多钟，我开着我 ，本院予以确认。 另查明，黄某乙家庭六口人，父母年迈，妻子无工作，两个孩子，长子黄某顺三级伤残，次子上学，家庭生活来源主要依靠黄某乙劳动收入，家庭 ...

有七八十厘米左右，路中间电线基本着地。因为早上孩子上学，路过此处的孩子较多，电工就叫我爱人站在路边看着，以防意外事故发生。电线栓好不足2分钟，原告陈某甲骑 本案无关，不能证明事发经过，不能证明被告已尽到了安全防范义务，不能排除陈某丙的赔偿义务，被告陈某乙认为这两份证据与本案无关，当时我去找陈某丙，他说 ...

，于法有据。应予支持。参照海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)(2001)X号《关于2001年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》及最高法院法释(2001)X号《关于 ；次女罗某丁应抚养14年共（略）元，罗某甲应负担一半为（略）元。三个孩子的抚养费共计（略）元。被告市供电公司已付的5000 ...

从假山推下，却没有提供任何证据来证明系被告向某丙推的。被告松X村管理处应当承担相应的赔偿责任。从事住宿餐饮娱乐等经营活动，或其他社会活动的自然人 第某人民医院法医临床司法鉴定所来做鉴定，该结果需要法庭指定的专门机构来进行，即使是根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准，第4.10.10h中写明“双下肢长度 ...

的若干规定》第4条第8项、《医疗事故处理条例》第18、50条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第19条、第 费19天×10元/天=190元、亲属为黄某治病及办理丧事花去的交通住宿费2000元，共计x.43元的50%，即x.22元；二、被告于本判决书生效之日起十日 ...

月20日经信阳天正法医临床司法鉴定李某甲因交通事故致右胫腓骨骨折，右下肢功能部分损失，属十级伤残。为此，原告要求三被告赔偿医疗费x元、误工费x元、护理费7200元、 ）17岁，二孩子李某楠（X年X月X日出生）12岁，三孩子李某（X年X月X日出生）5岁，合计20年由夫妻二人承担被告应支付9560元，精神 ...