应在收取管理费的范围内承担适当责任，原告要求被告承担无限连带责任没有法律依据，依法应予驳回。2、本案被告马某某已被人民法院追究刑事责任，应视为原告精神上 责任保险不属于此保险类型，原告无权要求保险公司直接赔付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条对“第三者”进行了明确的界定，原告作为保险车辆的本车 ...

，李某仁经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，吴某承担事故主要责任，李某乙承担事故次要责任，李某仁、谭燕凤不承担责任。原告张 被告吴某辩称：原告的经济损失有部分是重复计算，法院不应支持。被告吴某已承担了刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金。肇事车辆投保有交强险和商业险，原告的损失 ...

某某所骑摩托车在被告大地财险南阳中心支公司投保了道路交通事故强制责任某。事故发生后，被告任某某为躲避刑事责任某出逃，三原告为抢救受害人闫xx花去医疗费 。关于被告大地财险南阳中心支公司辩称不能确定肇事摩托车是否属于该公司承保车辆问题，因邓州市交警大队道路交通事故认定书已认定肇事摩托车车牌号为豫x，豫x ...

因此民生公司对挂靠在该公司名下对外经营的货车发生交通事故造成的损害应与实际车主冯某某共同承担连带赔偿责任。由于肇事车辆豫x号货车已在被告驻马店 运尸费，由于该项费用包括在丧葬费中，该项费用不应另外重复计算。 最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》：“对于 ...

：本院根据被告黄XX的过错程度，受诉法院所在地生活水平及被告黄XX已追究刑事责任等因素，酌定为20,000元； 5、律师费：根据被告黄XX所应承担的赔偿 责任。现第三人作为肇事车沪x货车的交通事故责任强制保险之保险人，应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。超出部分的损失，由被告黄XX承担80 ...

，自负盈亏；乙方在经营活动中造成第三人的人身伤害或财产损失的，甲方不承担责任。交通事故由乙方处理，也可委托公司协助处理。合同有效期为一年，自2009年2月 人陈述孙某丙有其他子女，但其至今未向法院提供相关证据，故现亦无法确定是否存在其他扶养人；根据上述，原审对被抚养生活费未予认定，并无不当。关于精神 ...

保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错 的赔偿对象是交通事故中的第三方，而不是投保人，因此，这2000元的车辆财产损失应由保险公司向被上诉人支付。关于上诉人的车损与被上诉人的车损是否抵扣的 ...

的重大事故，肇事后逃逸，在此次事故中负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任和相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人对湖南省龙某司法鉴定中心的鉴定 人均认为该照片模糊，不能证明该车没有刮痕。为了核实赣x货车在事故发生的当天是否有刮擦痕迹，本院在庭审结束后依职权到衡山县交警大队调取原审法院证据 ...

该被保险车辆发生交通事故致两人死亡，被保险车辆方负事故的次要责任，在第三者责任强制险中，保险公司对第三者承担赔偿责任，不需考虑机动车方是否应承担赔偿责任 第二十九条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、刑事附带民事被告单位开封市第二运输总公司、刑事附带 ...

犯交通肇事罪罪名成立。对刑事附带民事诉讼原某人要求天安保险股份有限公司安阳中心支公司承担赔偿责任某意见。经查，根据《机动车交通事故责任某制险保险条款》第九 在出借车辆过程中没有尽审查被告人是否具有合法的驾驶资格的义务，且对自己的车辆存在一定瑕疵没有尽告知义务，继而发生了交通事故，其具有一定过错，因此， ...