年×（10%+1%+1%）]、交通费700元、精神损害抚慰金酌情认定3600元，合计x.91元。原告尹某1因本次交通事故造成各项经济损失为医药费x.1元 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

，原告不负事故责任。2010年7月12日，南宁市公安局交通事故技术鉴定所作出鉴定，受害人韦某处于植物状态，精神障碍，日常生活完全不能自理，四肢瘫，截瘫伴大小便失禁， 丁醉酒驾车引发交通事故与李某借车给陆某丁的行某并没有直接的因果关系，原告没有证据证明答辩人的借车行某有过错，不应承担民事赔偿责任；二、 ...

赔偿。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：南宁市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（南公交认字[2010]第（略）号）、鉴定结论告知书； 某、营养费、交通费及精神损害抚慰金没有依据，被告愿意按照法律相关规定赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司对原告主张的交通事故事实及责任认定无 ...

交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任保险 诉请部分不予支持；原告没有举示正式票据证明其交某，本院根据原告就医的情况酌情主张300元，对其过高诉请部分不予支持；原告主张某精神损害抚慰金过高 ...

5277元/年×32％×20年）、精神损害抚慰金7000元、鉴定及检查费2150元，合计x.86元。 上述事实，有道路交通事故认定书、出某、住院病历、 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故中国某某财产保险股份有限公司永 ...

重庆市九龙坡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故起诉要求三被告赔偿：残疾赔偿金x元（x元/年×10％×20年）、精神损害抚慰金2000元， 以外的其他费用，对原告主张的各项费用没有异议。 被告中国某某财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；某某电器集团重庆市X ...

x元（x元/年×10％×20年）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元，合计x.12元。 上述事实，有道路交通事故认定书、出某、住院病历、诊断报告、 相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；因文某乙对本次交通事故的发生没有过错，故原告要求文某乙承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持；原告没有证据 ...

交通安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款 依据，但上诉人既不能提供相反证据推翻该事故认定确认的事故原因，也没有证据证明公安机关交通管理部门处理本次交通事故时有违反法定程序的情形，其观点本院不予 ...

误某损失等其他合理费用；受害人遭受精神损害，有权另行主张赔偿精神损害抚慰金。未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的 全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第某百零六条没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第某百一十九 ...

%）；⑺因原告的伤情已构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金2000元。 综上所述，原告陈某因此次交通事故而造成的损失共计人民币x元（其中医疗费x元 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...