的发生亦存在过错,二原告应承担本案的次要责任；四、第三人保险公司不具有免责事由。所以,应承担向二原告支付保险金的义务；五、二原告请求的被抚养人 的“装载必须符合法律法规规定装载要求”的规定，违反该条款所发生交通事故保险人有权拒绝赔 偿。该规定已明确告知了投保人、被保险人及驾驶人员故意 而为之，对发生 ...

某某投保的商业第三者责任保险的保险条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率。在交通事故中，保险车辆驾驶人负 时的赔款计算的约定，与赔偿限额之合同目的的约定之间冲突，属于合同有关内容约定不明确，根据《中华人民共和某合同法》第六十二某第（五）项“履行方式不明确的 ...

保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人认为对超载行驶的应赔x元，因未提供证据证实向投保人说明免责条款、尽到告知免赔义务，且投保人购买有不计免 。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内在交通事故责任强制险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、段某经济损失共计 ...

的赔偿责任，且原告已明确说明不需我方承担赔偿责任。答辩人没有承保肇事车辆的交强险，答辩人不承担交强险范围内的赔偿责任。本案是交通事故的侵权纠纷，机动车 真实性有异议，应以我方提供的为准，保险公司在投保人投保时未尽到免责条款告知义务，因此保险公司不应当免责；证据2，真实性有异议，应以最后鉴定的结论为准。 ...

提交的道路客运承运人责任保险条款有异议，认为自己是购票上车，并不属于保险公司免责的事由。 本院对上述证据综合认证如下：原告提交的交通事故责任认定书及豫x 鉴定有异议，理由是认为没有告知其单位，并提出重新鉴定的请求，因该鉴定系交警部门依法委托，鉴定人具备相应鉴定资质，鉴定结论具体明确，保险公司也未能提供 ...

受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。” 《机动车交通事故强制责任保险条款》第五条又进一步明确：“受害人是指因被保险机动车发生交通事故 、8、9条的规定，保险人有责任免除事项，没有看到驾驶证的原件，不知道是否符合免责的条件，洛阳二运公司没有购买附加险，驾驶员为主要责任，免赔 ...

《交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定来确定。如在没有免责事由的情况下，医疗费按照国家基本医疗保险范围计算，且有责 中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提交的证据的真实性无异议，但提出保险条款属格式条款，且未告知，同时反映出原告起诉张某丙主体适格。被告张某丙、 ...

后果，概由郑州保险分公司对交行郑分承担全部民事赔偿责任。该条第八款约定，郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款》 剩余本金x.01元及罚息3494.42元未还。保险事故发生后，交行郑铁支行于2004年5月22日以《未按时还款通知书》告知郑州保险分公司。此后，交行郑铁 ...

。同时，在机动车第三者责任保险条款中也约定了驾车逃逸属于保险免赔事由。二、原审判决适用法律不当。首先，原审判决依据本起交通事故另外一个受害人吴国华案的 的赔偿义务，除了法定的免责事项，保险合同中的任何约定均对受害人没有约束力。故本案中，宁波市安吉尔金属制造有限公司是否向上诉人告知转卖事实、是否申请批改 ...

损害后果，概由郑州保险分公司对交行郑分承担全部民事赔偿责任。该条第八项约定，郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款》 ，剩余本金x.57元及罚息x.67元未还。在发生保险事故后，交行郑铁支行均能及时以《未按时还款通知书》告知郑州保险分公司。后交行郑铁支行决定提前收回 ...