根据法律规定和合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。 被告孙某辩称：请法院依法判决。 被告李某甲辩称：交通事故发生属事实，但原告起诉 中国人民财产保险股份有限公司漯河市支公司与我院（2011）临民初字第50-X号案件中的被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司属上下级管理关系，两案件中的交 ...

辩称：渝FB20某某号出租车是被告熊某个人所有，不是我公司所有的车辆，与我公司也形成没有挂靠关系，我公司只是为被告熊某服务，没有利益分配。故我公司不 保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交某事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 三、限被告熊某在本判决生效之日起十五日 ...

被渝x机动车碰撞，故我公司也不应承担交强险无责限额的赔付责任。 对当事人双方没有争议的交通事故事实和交通事故责任，本院予以确认。对有争议的赔偿责任承担和 。 综上所述，唐某乙因交通事故死亡所产生的丧葬费x元、死亡赔偿金x元，由XX财险重庆分公司在交强险责任限额内赔偿11万元，在交强险无责任限额内赔偿1 ...

乙的云x号事故车辆在我公司投保某机动车交通事故责任强制保某，事故发生时在交强险保某期限内。被保某人在道路交通事故中有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，本案 手术的时候我也在场。 8.证某赵某能的当庭证某。主要内容为：我与双方当事人家都有亲戚关系。出某的时候我在现场，陈某早上做手术的时候我也在，当天 ...

姚某承担；2、该车已经在保险公司投保，应该由保险公司承担责任，我公司不承担责任。 被告刘某答辩期内未提出书面答辩，庭审时亦无口头答辩。 被告姚某答辩期内 原告易某A、蒋某、易某B、易某C因易某交通事故死亡所造成的损失，应当由肇事车主被告姚某与死者易某(原告方)各承担50%。 3：依据最高人民法院民一庭 ...

把多余部分剔除。3、营养费及伤残鉴定费不在交强险范围内。4、原告所产生的医疗费我公司只在x元限额内予以承担。5、根据交强险条例规定我公司不承担诉讼费 。被告王xx系川x车的所有人，与章xx系夫妻关系，依相关法律规定两人对章xx造成的原告陈某、李某机动车交通事故所造成的损失应承担连带赔偿责任。 二、原告 ...

某某的司机，是牛某某让张某尧去广州出车接货的，张某尧是因交通事故死亡也是事实，但王某乙刚应赔偿大部分，其差额部分由牛某某补偿。另外， 、对原审判决抚养费有异议。 二审经审理查明的事实与一审一致。 二审认为：原审判决已阐述了雇员与雇主从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的法律关系，并判决实际 ...

强险范围内对第三者予以赔偿，并赋予了第三者以直接请求权，且不以被保险人有无过错为基础，即保险公司对第三者直接予以赔偿是一种法定的社会责任。国家设立“交强险”的目的 因为醉酒驾驶而免陪保险公司在交强险范围内的赔付责任。 本案原告的近亲属黄某付因交通事故死亡所产生的经济损失，在诉前已与被告刘某协商解决，但 ...

汉族，职员，住（略）。 原告湛某甲、湛某保与被告吴某、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 中心支公司辩称，除同意被告吴某的答辩外，如经核实查证，该事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿在交强险的范围内予以赔偿，但保险公司不承担诉讼 ...

年，七十五周岁以上的；按五年计算。至刘某平在交某事故死亡时，刘某平生前与其妻子需共同扶养的人有其儿子刘某戊，与其哥哥刘某需共同扶养的人有其父亲刘某 ，其中上诉人刘某戊领取的款项为x元，而另外4000元为李运科和杜华领取，且荣旅公司并无证据证实该4000元系上诉人领取，故上诉人主张荣旅公司仅赔偿了x元， ...